Pedido de conscientização em Mensagem de NATAL



"JESUS, Filho de Deus e Deus Ele Mesmo, é bondade, perdão e infinda Justiça. Por ser misericordioso, quer que todos alcancemos o arrependimento, não sejamos destruídos e tenhamos a vida eterna.”

                                                     



Antescriptum

Esta mensagem versa sobre a responsabilidade que temos como seres humanos. Nesta data tão especial, o NATAL é muito mais do que grande parte das pessoas pensam. Esta mensagem é um pedido de profunda reflexão.






“Sê sábio, filho meu, e alegra meu coração, para que eu possa replicar àquele que me escarnece.” Provérbios 27:11,














Amigos leitores






Desejo a todos e suas famílias, um Natal muito feliz, no qual haja saúde, fraternidade, solidariedade, paz e amor.


Desejo que o verdadeiro Espírito do Natal se faça presente e, para os que o esqueceram, venham a lembrar-se da razão pela qual JESUS veio a esta Terra e por nós tanto sofreu.


Sejamos realmente SEUS FILHOS, não apenas criaturas (como a maioria).


Vivamos SEUS ensinamentos, sigamos SEUS passos…


Lembremo-nos que ELE tudo perdoa quando o arrependimento é sincero.


Lembremo-nos COMO temos vivido e, se erramos ou fizemos mal a alguém, ou mesmo traímos a confiança que em nós foi depositada em razão da profissão que exercemos – ou qualquer outro motivo… Se tal ocorreu, temos o dever de retornar ao caminho da retidão de caráter e dos agires corretos.


Ademais, o Bem é mais forte do que o mal. A verdade sobrepuja a mentira. Portanto, debalde é o esforço em tentar camuflá-la; isso apenas postergará seu refulgir esplendoroso. E quando tal acontecer, virá com a própria força a deitar por terra todas a aleivosias, todos os crimes perpetrados, colocando seus fautores no foco da atenção da sociedade. Serão desacreditados, desrespeitados, justamente menosprezados, e poderão mesmo perder o direito de atuar profissionalmente.


Acima e além: Nosso Pai tudo sabe, tudo vê e é a Suprema Justiça.


Lembremo-nos portanto: ELE é a Suprema Justiça e “separará as ovelhas dos cabritos” (*) concedendo a cada um de acordo com seus agires… Em assim sendo, perderão para sempre a Misericórdia de Deus.


Repensemos nossas vidas. Se, por ventura, humanos imperfeitos que somos, tenhamos agido em desacordo com aquilo que Nosso Grandioso Criador espera de cada um de nós, arrependamo-nos e peçamos desculpas- ou perdão- a quem ofendemos ou traímos a confiança, para podermos voltar a ser dignos aos olhos de DEUS e merecer d’ELE SUA Misericórdia.

Quando se comemora simbolicamente o renascimento do Cristo Vivo, que renasça em nossos corações as crianças puras que um dia fomos.




Afetuosa e verdadeiramente desejo-lhes que a Essência Sublime aflore em suas almas e sufoque para sempre os sentimentos, pensamentos e agires menores…










Mirna Cavalcanti de Albuquerque

Rio de Janeiro, 25 de Dezembro de 2011.














(*)(Mateus 25:31-41)

Sobre Regras e Respeito

"Feliz é a criatura que pode caminhar de cabeça erguida, na certeza de que faz o bem para seus semelhantes e advoga suas causas contra os iníquos."

Amigos leitores,

Escrevi “Regras e Respeito” (*) e para alegria minha, aquele simples micro conto recebeu diversos comentários procedentes e importantes. Um deles foi questionamento sério, que me fez pensar, pois seu autor revela certezas e dúvidas que só pessoas , responsáveis e preocupadas com o destino da humanidade se fazem:                                                                                                                     “Será que ainda existem regras que devam ser respeitadas neste país? E quem as elaborara, será que também existe? ‘Lutar’, acredito seja o verbo da vida, pois passamos todo o seu espaço de tempo lutando, mesmo que por direitos pequenos. Pergunto-me, diversas vezes: será que vale a pena lutar ainda?”

Pois bem: ao ir respondendo os comentários dos demais leitores, pensei na relevância do assunto e achei por bem escrever este artigo. Certo é que temos todos que sair da pasmaceira na qual parece estar a Nação (entenda-se:’povo’)
a mergulhar mais e mais. Óbvio que não me considero ‘dona da verdade’. Respeito opiniões divergentes das minhas , mesmo que não as aceite- mas isto é uma outra história, como diria KIPLING. Só me sinto bem escrevendo o que penso – e é o que estou a fazer.


SE ’vale ou não a pena’ é algo individual, de foro íntimo. O certo é que não me sentiria em condições de seguir vivendo se não me postasse contra determinações que considero erradas. Isso expande-se inclusive às leis ‘legais’ (desculpo-me pela expressão pleonástica): muitas leis são injustas e essas tenho combatido durante toda a vida. Tenho opiniões firmes, pois bem alicerçadas que, muitas das vezes trouxeram-me aborrecimentos e mesmo perdas materiais – jamais espirituais – ao contrário: durante cada embate, sinto-me crescer como criatura, tornando-me mais e mais digna filha de Deus.

Essas refregas são devidas a fatos contrários à vontade, necessidade ou interesses pessoais de alguns poucos – descontentes e aborrecidos, frustrados nos seus intentos quase sempre egoístas e maléficos, de enganar seus semelhantes. Sabedora disso, se me calasse, seria nada menos que conivente. Como não o sou, questiono fatos, requeiro documentos, envio comunicações às vítimas (sempre apondo meu como ao final) e tomo todas as atitudes que penso serem as corretas com o simples objetivo de restaurar a verdade, mostrar o que realmente acontece – está acontecendo ou aconteceu. Como não poderia deixar de ser, os que estão a encabeçar os despautérios voltam-se contra mim. Isso é normal ocorrer. É de lastimar-se, por óbvio, pois são grupos formados por pessoas de almas e mentes pequenas – e ainda desonestas, do tipo que segue a Lei do Gérson: Levar vantagem em tudo. Ora, se esses se dão bem, os demais, mesmo sem  o saberem, estão perdendo. Esses, pela idade já avançada, por saúde, por temperamento, por acharem que não vale a pena incomodarem-se… deixam passar, o que confere mais e mais ousadia aos atos dos desonestos e sempre irresponsáveis, que tentam alçar vôos mais elevados, dada a impunidade reinante no país que tem efeito cascata sobre a sociedade.

Felizmente não sou assim, devido aos Princípios, Valores e educação com que fui criada, ínsitos em meu caráter, fazem parte de meu ser.


Diversas foram as contendas que têm emergido no transcorrer de minha existência. E justamente por não ser do tipo: “deixa prá lá…Não vai dar em nada mesmo, prá quê então te incomodares? Larga de mão , eles são irmãos-que se entendam, que se matem,” etc…                                                                           

Não me lembro de ter deixado coisa alguma prá lá… Se há algo errado, se há pessoas enganando deslavadamente a quem quer que seja e disso eu venha a ter conhecimento, tomo a atitude que qualquer pessoa de caráter íntegro tem o dever de tomar.                                                                                                                             Fatos os mais comezinhos do dia a dia, para citar apenas um exemplo: filas quaisquer que sejam (bancos, supermercados, conduções): não passo na frente de ninguém- muito menos permito que passem na minha. Reclamo com educação, voz delicada, sutil mesmo, por exemplo: “minha senhora, enganou-se. A fila se inicia desse (ou daquele) lado…                                                               Vezes há, inclusive, que chego até a divertir-me abrindo o verbo (geralmente nas filas de bancos, quando falo na existência de lei que pune o estabelecimento que deixa o cliente mais do que um certo período de tempo nas ditas filas)… Interessante é notar-se que à minha voz passam a juntar-se outras mais, em coro – e logo, logo, aparece um funcionário do banco e tudo passa a funcionar como deve.


Nas ações nossas de todos os dias está assentado quem somos e o que pretendemos. Cabe indagar: QUAL SERÁ NOSSO LEGADO À POSTERIDADE?


SE NADA FIZERMOS, COMO NOS OLHARMOS NO ESPELHO? SERIA IRRESPONSABILIDADE, ATÉ MESMO UMA ’VIDA EM VÃO’.                                      

“A vida é luta renhida, que aos fracos abate e aos fortes só faz exaltar“, escreveu Gonçalves Dias . Indico sua leitura na íntegra, amigos leitores, pois o poeta diz com muito mais propriedade sobre esse assunto do que eu poderia escrever.


A certeza de termos feito o ’nosso’ possível- mesmo que este ‘possível ‘não tenha sido o suficiente para que atingíssemos o objetivo colimado- dá à alma paz de espírito, e à razão, a prova de termos ’lutado o bom combate’, de nossa vida ser útil, digna e plena em realizações positivas.






(*) http://www.talentos.wiki.br/postmc.php?id=75058

Aposentados/RGPS:os congressistas votarão 'a favor' ?

                                                                                                                      Orçamento Geral da União: 2008
                                                                Amigos leitores,






O artigo “Aposentados, não desanimem”, redigido por mim e postado aqui np Blogger, na NETLOG, no JB BW! ,em outros sites, bem como no Midia Independente (http://www.midiaindependente. org/pt/blue/2011/04/490130.shtml), recebeu três comentários esclarecedores e por isso os posto, como complementação ao artigo.


São opiniões e exposições que respeito. Mesmo não concordando com alguns poucos itens ( sobre os quais não me cabe aqui discorrer), vale a pena lê-los.


Um foi redigido por Gerhard Grube ( 29/04/2011 ) , outro por GG, que discorre sobre o ESQUEMA POZZI.
Ressalto que me foi impossível de identificar ('ja' o autor do terceiro; nem por isso deixa de ter validade.


Tendo em vista o publicado na mídia de que na próxima semana as PL's em questão serão apreciadas pelo Plenário, e ainda considerando, fundamentada nas ações todas dos senhores parlamentares (ressalvadas as pouquíssimas exceções), Sinto-me no direito e no dever de, mais uma vez alertar tanto os aposentados e pensionistas, como advertir os senhores congressistas que, se o resultado for negativo para os aposentados, os que tiverem votado contra os PL’s , no que se refere a mim – e (à maioria dos interessados) perderão de vez o todo e qualquer resquício de respeito que ainda possa existir referentemente não só às suas pessoas como – e principalmente o título de representantes do povo.


Os políticos daquela Casa, bem sabem que separo o joio do trigo.


Como a esperança é a última que morre, aguardo o resultado, lembrando-lhes apenas que: estão lá pelo voto popular e devem agir no interesse de seus eleitores. E ainda:


“O Estado que desrespeita os idosos e fere-lhes os direitos,não pode ser considerado como Estado Democrático de Direito,pois as leis são manipuladas de acordo com as vontades de seus fautores e geralmente,a pedido do Poder Executivo,o que fere a Independência dos Poderes,a pedra angular da própria Democracia"


Leiam, pois abaixo, amigos leitores, esses Comentários mencionados acima. Teçam, por gentileza, também os seus aqui, neste nosso espaço. Ainda há tempo de fazerem os Congressistas pensarem sobre a forma correta de agir.






Mirna Cavalcanti de Albuquerque
OAB/RJ 004762


Rio de Janeiro, 30 de abril de 2011






I - Aposentadoria
Gerhard Grube 29/04/2011


Um dos "argumentos" utilizados na época e ainda hoje, é que a previdência estaria quebrada. Que o dinheiro recolhido por aqueles que estão na ativa é insuficiente para pagar os que estão aposentados. Pois aumentou o trabalho informal, aumentou a longevidade etc.


Ora, os aposentados enquanto estavam trabalhando, tinham uma porcentagem descontada dos seus salários, para provimento de suas aposentadorias.


É este dinheiro que eles estão recebendo de volta.
Nunca poderia se alegar que os aposentados são pagos pelos que estão atualmente na ativa.


Se a previdência está quebrada é porque o dinheiro foi usado para outras coisas, ou seja, pagamento de dívida e juros da dívida. E é daí que vem a pressão sobre as aposentadorias.

A maior despesa do Brasil é com pagamento de dívidas e juros! Conforme mostra o gráfico.


Mas se foi legalmente possível tirar dinheiro da previdência para outras coisas, tem que ser possível também tirar dinheiro de outras coisas para suprir as aposentadorias.
Afirmar que a previdência está quebrada é balela!






II - Reforma previdenciaria
já 29/04/2011


A previdência foi de fato usada, pelo menos no passado, para pagar dividas públicas. O tesouro tem que devolver esse dinheiro à previdência e acho que está fazendo ao cobrir os constantes déficits apresentados anualmente. Mas isso não resolve o problema da previdencia. Precisa mudar o sistema de arrecadação.

Hoje a arrecadação está baseada na folha de pagamentos das empresas o que significa que quanto menor a folha menor a arrecadação. Como a tendencia é diminuir os postos de trabalho pela automação podemos imaginar o que será o futuro da previdencia. Daí que a arrecadação precisar incidir sobre o faturamento das empresas independente de sua folha. Mas isso os patrões não querem, e para isso melam qualquer mudança na previdencia. E o buraco vai crescendo.



III - Esquema Ponzi
GG 30/04/2011






Um esquema Ponzi é uma sofisticada operação fraudulenta de investimento do tipo esquema em pirâmide que envolve o pagamento de rendimentos anormalmente altos ("lucros" aos investidores, às custas do dinheiro pago pelos investidores que chegarem posteriormente, em vez da receita gerada por qualquer negócio real. O nome do esquema refere-se ao criminoso financeiro italo-americano Charles Ponzi (ou Carlo Ponzi).


http://pt.wikipedia.org/wiki/Esquema_Ponzi


O governo diz estar pagando os aposentados, com o dinheiro que é recolhido dos que estão atualmente na ativa. Isso é um esquema Ponzi. Fraude!!!


O dinheiro recolhido pelos aposentados quando estes estavam na ativa, é o que deve ser devolvido a eles na aposentadoria.


Não tem nada a ver com os trabalhadores que vieram depois deles, ou se as máquinas eliminaram empregos. O dinheiro já foi recolhido!


Seria como contratar uma previdência particular. O sujeito recolhe durante, digamos, dez anos uma importância mensal. Para então receber de volta, mensalmente.


Mas depois dos dez anos a empresa diz que não pode pagar, porque o dinheiro dos atuais contribuintes é insuficiente. Ora, não é isso que foi contratado!


O governo tem que pagar a aposentadoria, não importa como seja obtido o dinheiro.


Porcentagem do faturamento das empresas pode não dar resultado. Por exemplo, numa recessão, o dinheiro arrecadado ser insuficiente para pagar os aposentados.


E daí, como é que fica?






NOTA:


Para poderem ver com maior nitidez e gráfico do Orçamento Geral da União de 2008, acessem. por gentileza:

http://www.midiaindependente. org/pt/blue/2011/04/490130.shtml