Silas Malafaia,a Verdade, o PT e Dilma

Jamais deixaremos conspurcarem essa nossa bandeira. As cores representam a idéia e o sentimento de ’PÁTRIA’ QUE TEMOS EM NOSSAS MENTES E ALMAS. (Vermelho, é uma linda cor - NÃO PARA NOSSA BANDEIRA.) Os verdadeiros brasileiros, cansaram-se dos oito anos de mentiras e escândalos do governo de Lula -o "representante dos trabalhadores" - que pouco ou nada trabalhou. ADEUS, DILMA !!! Que seu ’sonho de uma noite de verão", não se transforme em triste e doloroso pesadelo pelo resto de seus dias...





Senhores leitores,


Estamos todos fartos de saber que a senhorinha Dilma não é afeita à VERDADE . Nem ela, nem seu criador-mentor. Aliás, parece ser traço que interconecta esse pessoal.


Ora dona Dilma afirma algo depois, ao saber da repercussão negativa, reúne as lideranças cristãs, para dizer que (sic) não era bem assim...Entenderam mal... o que eu queria dizer era... E despeja mentiras.


Ora, o que "ela queria dizer" é uma coisa. O que ela "efetivamente disse, é outra".

Hoje, 29 de Setembro, pretendeu deixar claro perante os lideres cristãos, ser contra o aborto. Claro deixou que está é com receio de perder os votos dos cristãos - que são muitos. Esquece-se de que "quem muito se explica, mais ainda se complica".


As palavras, uma vez pronunciadas, o vento as espalha de forma que não mais podem ser recolhidas e ficam a soar nos ouvidos de todos os que as ouviram e de tantos outros quantos as mesmas palavras foram relatadas.


Não me parece que os ouvintes de seu discurso (aliás, ao falar, ela também é um verdadeiro ’desastre’ - não convence nem aos surdos(*). Sua história de vida tampouco ajuda a fazer crer na realidade do que está a negar. É so procurar por suas declarações registradas em diversos sites da internet.


Tanto o disse que a própria CNBB bem antes posicionou-se firme e seguramente e pediu aos fiéis para não votarem em DILMA. A Igreja Católica posicionou-se , sim, firme e frontalmenteCONTRA E ESTÁ CONTRA A CANDIDATA ROUSSEF.


E TEM, POR ÓBVIO, SUAS RAZÕES, POIS ELA


REPRESENTA TUDO O QUE QUALQUER PESSOA DIGNA NÃO DESEJA como representante sua EM QUALQUER CIRCUNSTÂNCIA QUE SEJA.


Leiam senhores, a matéria abaixo. Chegarão à conclusão de quem está a dizer a verdade e quem tem sempre não só mentido, como é ela mesmo uma mentira: uma criatura ’criada’, moldada, à qual tentaram - infrutiferamente, parecer verdadeira.


Imitação é sempre imitação. Produto falsificado. Falta-lhe o "selo da originalidade". Esta. Ou se a tem, ou não se a tem. Não se a pode adquirir, por mais dinheiro que se tenha(mesmo se roubado). Esta é a verdade.


Mirna Cavalcanti de Albuquerque


(*)http://www.brasilwiki.com.br/noticia.php?id_noticia=33313



Pr. Silas recebe carta de integrantes do PT e responde

No programa Vitória em Cristo exibido no dia 11 de setembro deste ano, o pastor Silas Malafaia sugeriu que os telespectadores assistissem ao vídeo do Pr. Paschoal Piragine (http://www.youtube.com/watch?v=ILwU5GhY9MI) sobre as eleições 2010. Nele, Piragine criticou o PT e pediu aos internautas para não votarem em nenhum candidato do partido.

A repercussão foi tão grande que, até o fim da tarde desta sexta-feira (17/09), o vídeo postado no youtube já havia sido assistido por mais de 1,6 milhão de pessoas. O fato motivou integrantes do Partido dos Trabalhadores a enviarem uma carta ao pastor Silas Malafaia, alegando: "Não é verdade que deputados do PT foram expulsos por se manifestarem contra o aborto. É verdade que eles tiveram conflitos com movimentos de mulheres sobre questões relacionadas ao aborto, mas não houve expulsão."

Em resposta, o pastor Silas Malafaia saiu em defesa do vídeo e afirmou em carta enviada aos integrantes do PT: "Espero que, se Dilma ganhar, vocês que são cristãos não fiquem envergonhados, e não se calem diante de coisas que virão por aí, e que só o tempo poderá nos mostrar."

Leia abaixo, na íntegra, a carta enviada pelo PT e, em seguida, a resposta do pastor Silas Malafaia:



CARTA ENVIADA POR INTEGRANTES DO PT



"Prezado Pr. Silas Malafaia


Graça e Paz!

Somos evangélicos e tomamos conhecimento da Vossa orientação no programa exibido em 11/09/2010, para que os expectadores assistissem ao vídeo do Pr. Paschoal Piragine, que pede aos cristãos não votar nos candidatos do Partido dos Trabalhadores do qual fazemos parte.

O Pr. Paschoal Piragine é bastante conhecido e o temos como uma pessoa íntegra que esteja considerando que as informações que possui contra o PT sejam realmente verdadeiras. Entretanto, trata-se de afirmações que não correspondem com a realidade.

Diante do conteúdo vídeo, gostaríamos de esclarecer que:

Não é verdade que um parlamentar do PT não pode descumprir uma deliberação coletiva do partido por uma questão religiosa ou de foro íntimo. Veja o que diz o inciso XV do art 13 do estatuto do PT:

"Art. 13. São direitos do filiado:


XV - excepcionalmente, ser dispensado do cumprimento de decisão coletiva, diante de


graves objeções de natureza ética, filosófica ou religiosa, ou de foro íntimo, por decisão da


Comissão Executiva do Diretório correspondente, ou, no caso de parlamentar, por decisão


conjunta com a respectiva bancada, precedida de debate amplo e público."

Não é verdade que deputados do PT foram expulsos por se manifestarem contra o aborto. É verdade que eles tiveram conflitos com movimentos de mulheres sobre questões relacionadas ao aborto, mas não houve expulsão. Em função desses problemas eles foram punidos pelo PT, o que os levou a mudarem de partido.

Não é verdade que o PT possui uma orientação pela legalização do aborto. Em seu IV Congresso, o PT modificou a resolução que falava de aborto e estabeleceu para o atual programa de governo da Dilma o seguinte texto: "Promover a saúde da mulher, os direitos sexuais e direitos reprodutivos: O Estado brasileiro reafirmará o direito das mulheres ao aborto nos casos já estabelecidos pela legislação vigente, dentro de um conceito de saúde pública".
O Plano Nacional de Diretos humanos é elaborado pela sociedade por meio dos conselhos de diretos humanos com a participação do governo federal, mas não é uma novidade do governo Lula. O primeiro plano foi publicado através do Decreto número 1.904, de 13 de maio de 1996, e o segundo através do Decreto número 4.229, de 13 de maio de 2002. Em todos eles estão presentes assunto polêmicos ligados com a sexualidade. Diante disso seria um equívoco afirmar que todos os méritos e deméritos do PNDH 3 é de responsabilidade do governo Lula ou do PT.

O conteúdo apresentado no vídeo não corresponde, portanto, com a realidade do que está sendo defendido pelo PT. Podemos pegar os posicionamentos do PT e comparar com o conteúdo do vídeo e observaremos que não existe veracidade. Um exemplo bastante claro é a questão da pedofilia. Não conhecemos nenhum parlamentar, de nenhum partido político, ou algum grupo social que defenda a pedofilia. Atribuir uma acusação dessa natureza ao PT é de extrema injustiça.

Até o dia 13/09/2010 já houve mais de um milhão, duzentos e cinquenta mil acessos ao vídeo disponibilizado na internet. Diante desses fatos nos sentimos extremamente injustiçados e pedimos que os esclarecimentos fossem veiculados em seu próximo programa.

Desde já agradecemos um retorno.

Na Graça de Deus!

Gilmar Machado
Candidato a Deputado Federal - PT/MG - Igreja Batista Central de Uberlândia
Isaac Cunha
Candidato a Deputado Estadual - PT/BA - Primeira Igreja Batista
Joaquim Brito
Candidato a Vice-Governador de Ronaldo Lessa - PT/AL - Igreja Batista do Pinheiro
Walter Pinheiro
Candidato ao Senado - PT/BA - Igreja Batista da Pituba
Wasny de Roure
Candidato a Deputado Distrital - PT/DF - Igreja Batista do Lago Norte"


RESPOSTA DO PR. SILAS MALAFAIA



"Sr. Geter Borges e Candidatos do PT,

Já que vocês me enviaram um e-mail apresentando defesa do Partido dos Trabalhadores em relação às questões que o pastor Paschoal Piragine levanta, gostaria de contraditar a argumentação de vocês. Antes de fazê-lo, quero deixar bem claro que não tenho restrições pessoais ao PT ou a qualquer outro partido. Os meus questionamentos têm a ver com os princípios que defendo, independente de partidos políticos. Esclareço também que sou amigo pessoal de Walter Pinheiro. Em duas eleições passadas, eu o ajudei. Já o citei várias vezes em meu programa de TV como exemplo de cristão na política. Ele tem a liberdade de usar a minha imagem na sua campanha, o que permito de maneira muito restrita a pouquíssimos candidatos.

Vamos aos fatos:

1. O deputado que saiu do PT, saiu por ter posição cristã contrária aos princípios do partido. E se não saísse, seria expulso.

2. O PT está na vanguarda da defesa do aborto e da PL 122. Estes são fatos reais, verdadeiros. Inclusive, no último dia antes do recesso parlamentar no senado no ano de 2009, se não fossem os senadores Magno Malta e Demóstenes Torres, a líder do PT teria aprovado na calada da noite, por voto de liderança, a PL 122. Isto é uma vergonha, e vocês querem que a liderança evangélica fique quieta!

3. O PNDH3 foi enviado ao congresso pelo Sr. Presidente da República no dia 21/12/2009, e a vergonha é que, nesse documento, em vários pontos, só houve recuo em alguma coisa devido à pressão violenta da igreja católica. O PNDH3, sim senhor, é responsabilidade do governo Lula e do PT.

4. Lamento dizer, mas a verdade absoluta é que os princípios cristãos são inegociáveis para nós. Quanto a isto, o PT está do outro lado. Quero ser franco e honesto: eu só não entrei de cabeça na campanha do Serra, porque também não vi nele garantias de respeito a esses princípios. Nas duas vezes em que fui convidado para participar de audiências públicas pela Comissão de Constituição e Justiça, na primeira vez, que foi sobre a questão do aborto, os deputados que estavam defendendo a legalização do mesmo, eram do PT. Na segunda vez, no Estatuto das Famílias, os deputados do PT estavam defendendo a inclusão dos homossexuais a fim de beneficiá-los na adoção de crianças. Esta é a verdade nua e crua.

Espero que, se Dilma ganhar, vocês que são cristãos não fiquem envergonhados, e não se calem diante de coisas que virão por aí, e que só o tempo poderá nos mostrar. Sinceramente, honestamente, gostaria de estar equivocado em relação às posições do PT. Não ficarei triste se o tempo mostrar que estou equivocado nestas questões, porque no tempo presente, elas são a realidade dos fatos.

Um forte abraço!

Na paz de Cristo,

Silas Lima Malafaia







http://www.vitoriaemcristo.org.br/_gutenweb/_site/pg_noticias.cfm?cod_materia=291

Seremos mesmo todos iguais, ou deveremos ser todos tratados como iguais?

"Aprendi através da experiência amarga a suprema lição: controlar minha ira e torná-la como o calor que é convertido em energia. Nossa ira controlada pode ser convertida numa força capaz de mover o mundo." (Gandhi)

"Um trabalho bem feito é o maior testemunho que podemos dar de nosso caráter’


Senhores leitores,


Consagra a Constituição o Princípio da isonomia, ie: a igualdade de todos perante a Lei.


Isso não significa, todavia, sermos em essência e forma todos iguais, pois a própria Natureza encarregou-se de fazer-nos de diversas ’raças’, com tipos físicos diferentes: altos e baixos, gordos e magros, inteligentes em diversas gradações: dos totalmente destituídos de inteligência, aos cujo QI é mediano (’normal’), outros, em gradação ascendente e outros mais ainda,em linha assintótica, são os cuja inteligência, sensibilidade, força, coragem de inovar, crença em si mesmos, certeza de um objetivo que a maioria deles pensa mesmo jamais poderia alcançar ( o que os fazia - e faz - buscarem além da perfeição - daí seu senso auto-crítico aguçado --) os coloca em patamares da genialidade. Citarei apenas alguns, sem receio de errar, mas desculpando-me perante as almas daqueles cujos nomes não escreverei, pois faço reverências para todos os gênios de todas as áreas e de todos os tempos. Podem estar certos, de que sou conhecedora e apreciadora de suas obras. Vez que toda e qualquer obra toca meu Ser, sua genialidade em mim se reflete.

"Arte" é, para mim, a mais elevada expressão da sensibilidade humana e fonte de intensa alegria e transcendência em verticalidade assintótica(*); quanto maior é o prazer ao admirá-la, ao senti-la, ao ouvi-la, maior é o enlevo, podendo mesmo chegar sentir-me em dimensão em muito superior a esta..

Inicio com nomes históricos, de guerreiros, por terem sido grandes estrátegas, salientando-se como o maior de todos os tempos, Alexandre da Macedônia. Antes dele, Ramsés II, Felipe da Macedônia, Nabucodonosor, Dario o Grande. Mais recentemente, Napoleon Bonaparte, o pequeno corso.


Entre os filósofos, Sócrates, Platão e Aristóteles. Salto alguns séculos e cito, em outras esferas, Leonardo da Vinci, Ticiano Vecelli, Rafael Sânzio, Michelangelo Buonarroti, Dante Alighieri, Van Gogh, Beethoven, Mozart, Tchaickovski, Chopin Johan Wolfgang Von Goethe, Schiller, William Shakespeare, Miguel de Cervantes, Luiz Vaz de Camões, Dostoievski, Camilo Castelo Branco, Churchill, Rommel, Nijinski...sem poder esquecer, Monet, Manet, Machado de Assis, Villa Lobos, Kandinski, e, não podia de forma alguma faltar Oscar Niemeyer que, do alto dos seus 103 (104?) anos, ainda trabalha e cada vez mais seus gênio é desvelado.


Citei alguns dos maiores gênios da humanidade. Reportar-me-ei aos simples mortais mas nada ’comuns’- a maioria nesta Terra.


Entre elas, há criaturas cujas qualidades de espírito e ações, demonstram ser portadoras de bondade extrema, como Gandhi, o Mahatma,Madre Thereza de Calcutá, Audrey Hepburn, e irmã DULCE da Bahia e do Brasil, Dom Helder Câmara, Zilda Arns, infelizmente já falecidos.


Mas há as anônimas pessoas, que fazem o bem pelo prazer em ajudar, por quererem minorar os males de seus semelhantes, enfim , ’o bem pelo bem’. Ou será melhor dizer: fazem o bem por amor?


Há outras - justamente o reverso das primeiras, de índole ruim.


Dissimuladas, que primam por viver cometendo os piores atos, chegando mesmo ao extremo de perpetrarem crimes.


Essas, em sua maioria, agem às esconsas, muitas das vezes, parecendo até pessoas boas - à primeira vista. Em as conhecendo e não estando de acordo com a forma que agem - geralmente contra os Princípios Éticos- revelam seu verdadeiro caráter, pois não se conseguem conter. São as que afirmam vociferando, em honestidade - ora, a honestidade é para ser vivida - e não alardeada. Geralmente as pessoas que precisam firmar algo é por saberem que dele carecem.
Quando ficam seus agires a descoberto, imaginam, na sua estreita e rarefeita forma de entender, que as palavras podem ’tapar o Sol com a peneira’- impossível.


Realmente impossível, pois nossos atos são reveladores do que e de quem somos. Palavras sem o respaldo da realidade - verdade, carecem de crédito. OS ATOS, TODAVIA, TUDO DIZEM.


Pensam alguns estudiosos da mente humana, que esse tipo de gente é portadora de algum desvio psicológico, e realmente deve ser alguma espécie de patologia mental, a qual, em sendo violentas, poderá torná-las mesmo perigosas para o convívio social.


Referindo-me às pessoas comuns e normais, há, sem dúvidas, diferenças flagrantes, devido a uma série de fatores. O primeiro é o genético. Aí se considerando o grau de inteligência que têm.


A seguir, o meio em que foi criada, levando-se em conta a educação e o grau de instrução que teve, a família, os amigos, as escolas que freqüentou, etc.

Penso que todos esses fatores, devem estar aliados a um caráter reto, uma personalidade íntegra, para que se possa ser uma pessoa de bem.


Outrossim, a forma como nos portamos em sociedade - em casa, no trabalho, com vizinhos, amigos e conhecidos; a maneira como nos expressamos, a linguagem que usamos em qualquer lugar que estejamos: seja em casa ou não... A forma pela qual nos dirigimos a quem quer que seja, a tonalidade de voz empregada, os gestos e, até mesmo a maneira como nos sentamos à mesa e usamos os talheres, os guardanapos, seguramos as taças de vinho,etc...


Há, outrossim, que vestirmo-nos conforme as ocasiões e lugares diversas que freqüentamos esporádica ou mesmo habitamos.


Mesmo que moremos em um prédio de apartamentos e em um país que atinge temperaturas elevadíssimas, há que ter-se um mínimo exigido de decoro. Para um homem, por exemplo: é, além de deselegante, totalmente impróprio, se mora em um edifício, descer à portaria, sem camisa - qualquer que seja. Para uma mulher, sair de roupa de banho sem que esteja a vestir uma saída de praia, é também de mau gosto. O que mencionei é o mínimo exigido pela educação para quem assim age onde habitam famílias com senhoras idosas. Chega mesmo a ser falta de respeito.


Sem sombra qualquer de dúvida, a preocupação que temos com o bem-estar dos que nos cercam de muitas mais outras maneiras, revelam de per si, que tipo de pessoas somos.
Cito para exemplificar: a forma de tratar principalmente os mais humildes. Há pessoas que só sabem dar ordens aos gritos. Nada mais errado.


Meu pai, que ocupou por capacidade, elevados cargos de direção e formado em Engenharia Eletrônica pela Escola Politécnica de São Paulo, sempre nos ensinava com exemplos, além das palavras:

"saber ’mandar’ é uma arte. Há que se fazê-lo com firmeza e objetividade, tratando o outro com respeito e educação, sem jamais esquecer de tratá-lo como gostaríamos que nos tratassem"!


E minha mãe complementava, entre outros, (pois que se fazia necessário aprendêssemos -meus irmão e irmã):


"para saber mandar, tem que saber fazer"!


Então, conclui-se, senhores leitores,
a igualdade À QUAL se REFERE A CONSTITUIÇÃO, DEVE SER RESPEITADA, ATÉ MESMO EM HAVENDO DIFERENÇAS, POIS SE ESTE RESPEITO NÃO HOUVER, AQUELE QUE TRANSGREDÍ-LO TERÁ - OU SERÁ- CERTAMENTE SEGREGADO E PROVAVELMENTE AFASTADO por todo o exposto supra, vez que, além de destoar dentre os demais, pode chegar, por vezes a descabidas afrontas pessoais e mesmos físicas..


Mirna Cavalcanti de Albuquerque















(*)expressão usada por mim, sobre a qual estou escrevendo um livro que deverá, pela importância do assunto ser um verdadeiro Tratado.

Vacarezza continua a mentir para os aposentados

"Grandes almas sempre encontraram forte oposição de mentes medí­ocres." (Albert Einstein)


Senhores leitores,

aposentados, pensionistas, amigos,



Posto abaixo o pronunciamento de Cândido Vaccarezza, lider do PT na Câmara Federal.



O texto é eivado de inverdades quase em sua totalidade.



Não se pode admitir que o referido deputado pelo Estado de São Paulo, tenha passado tanto tempo a iludir nossos aposentados e pensionistas.



Aliás: para um povo consciente, a ação daquele ’político’ basta para que ele jamais venha a ser reeleito.







I - Minha Posição.





Não se mente para uma criança, pois ela passará a não confiar em nós e mesmo nos demais, perdendo sua referência para crescer como pessoa de bem.







Não se mente para os adultos, pois terão certeza de estarem a lidar com pessoa destituída de Valores.







Não se mente para os idosos, pois esses, já com seus cabelos embranquecidos pelo perpassar inexorável do TEMPO, merecem RESPEITO.



Não se mente e tampouco se aceita sejam ludibriados por politiqueiros cujo único objetivo é a busca de votos para continuarem a ganhar salários inaceitáveis para a Realidade Brasileira e a viver com mordomias que só os muito ricos podem desfrutar.



Ressalte-se ainda: esses ’ricos’,(*) a maioria das vezes, trabalharam e ainda trabalham, raiando ou mesmo ultrapassando os 80 ou mais anos de idade. Assim, o que possuem, foi obtido com muito trabalho - e não às custas do dinheiro do Estado, como imaginam alguns..



Resta-nos apenas lamentar que uns e outros alienados e intelectualóides desconheçam a História e todas as Ciências que levam ao Conhecimento.



Sabiamente ensinam-nos os franceses: "hony soit qui mal y pense "...



Sua ignorância, se guardada para si, é uma coisa. A partir do momento em que passa a ser disseminada febril e maldosamente, qual praga virulenta através dos meios de comunicação, deveria passar antes por um severo crivo. Nosso tão bom e crédulo povo não merece isso (**).



INFORMAR algo relevante, COM O FITO DE FORMAR - OU AUXILIAR A FORMAR CIDADÃOS DE BOM CARÁTER , que possam ser úteis à sociedade, fazer com que cresçam saudáveis mental e fisicamente, sabendo que há um lugar ao Sol para todos sem que seja necessário recorrer a meios ilícitos, amorais, ou mesmo imorais ...



Ensinar que somos todos iguais em Direitos e Obrigações...



Mostrar, com exemplos e palavras o que significa a tanto invocada, mas pouco entendida e, por isso abusada Liberdade de Expressão... e que a Democracia é ainda a melhor forma de governo SE AS LUZES DA EDUCAÇÃO FOREM ACESAS para iluminar as trevas onde chafurda a proposital ignorância mantida por governos que têm interesse de nelas o povo manter para permanecerem no Poder por quanto tempo vivos estiverem.



Queremos nosso povo com saúde e real conhecimento do que ocorre, para assim ter como votar de forma consciente. Assim, poderemos vir a ter como ’representantes do povo’, pessoas de escol e não a maioria que temos tido nos cargos eletivos.



O que tem ocorrido neste nosso país é prova do que escrevo.



Meu foco - que não posso, não devo, nem irei jamais perder, é demonstrar quantum satis (o quanto baste), ao povo deste Brasil, o quão podem ser mentirosos os polítiqueiros. como o senhor VACCAREZZA.



Deu esperanças aos aposentados, iludiu aqueles a quem deveria respeitar e ainda, com ousadia por demais intolerável, quer ’votos’!



Informo: Mirna Schneider Cavalcanti de Albuquerque tem parentes, amigos, colegas e pessoas que a estimam e respeitam, como pessoa e profissionla. - em todo este nosso Brasil. A família de seu pai chegou pouco após Cabral, há mais de quinhentos anos e o Brasil muito a eles deve.



A História de nossa pátria está enriquecida por nomes ilustres: o primeiro Cardeal do Brasil foi Arcoverde Cavalcanti de Albuquerque. Di Cavalcanti, era primo de seu pai. João Pessoa Cavalcanti de Albuquerque, também seu parente próximo. E. para citar apenas mais um - entre tantos, Celso Cavalcanti de Albuquerque, maestro do Coro do Teatro Municipal do Rio de Janeiro,seu já falecido tio,é autor de duas óperas, diversos concertos, e tudo o mais que sua genialidade construiu. Sua obra ainda não é totalmente do conhecimento do povo - mas breve o será, vez que integrará o rico acervo da Música Brasileira, através de doação a ser por sua sobrinha (eu) feita.



Para os que não sabem: os Cavalcanti originam-se de Firenze e eram banqueiros judeus. Se os Médici transformaram-se nos maiores mecenas da Renascença, que floriu primeiramente em Florença, foi graças aos empréstimos feitos pelos Cavalcanti.



Sim! Corre em minhas veias sangues da nobreza européia, de judeus, de indios e certamente de negros. Isso tudo é motivo de orgulho para mim, pois deles todos herdei a nobreza de caráter, a vontade de estudar, a força para trabalhar e a coragem para continuar a lutar com minhas armas: as palavras, pelo bem, pelo bom, pelo justo e por todos quantos estejam a sofrer iniqüidades de qualquer espécie.



Não preciso dizer mais nada. Meus atos falam por mim.



Minha luta prossegue, sem ser contaminada pelo lamaçal onde muitos estão a trabalhar para fazer do Brasil uma Cuba Continental..



Leiam abaixo, senhores, o que falou o senhor VACCAREZZA - vergonha de político - por todo o exposto acima e pela próxima matéria que breve publicarei, na qual o , senhor Oswaldo Colombo Filho, membro Fundador do "Movimento Brasil com Dignidade", rechaça, em Sua "CARTA ABERTA" as falsas asserções do ainda deputado Vaccarezza.

Mirna Cavalcanti de Albuquerque OAB/RJ 004762



(*) O que é ser ’rico’?...

(**) Solicito aos senhores editores abertamente e com todo o respeito que merecem: referentemente à Liberdade Democrática de Expressão está sendo achincalhada e usada como fundamento para alguns poucos estarem a transformar - aos poucos - o BW! em ’arauto’ de inverdades. E, em ditado bastante antigo e nada fino, mas é o que cabe, no caso: "Uma só laranja podre, pode estragar todas as demais laranjas dentro do saco".



II - Vaccarezza: "Reajuste foi ato de responsabilidade"



Medidas de remanejamento fiscal, da ordem de R$ 1,7 bilhão, vão ser tomadas para pagar o reajuste de 7,72% para os aposentados.



Uma razão política, é bom que se reconheça desde já, conduziu a decisão do presidente da República na aprovação do reajuste de 7,72% para os aposentados.



Mas uma razão política não é o mesmo que uma razão eleitoral, para supostamente não trazer desgaste à candidata do governo à Presidência, como quiseram entender alguns mais apressados.



É verdade que os ministros da Fazenda e do Planejamento vinham recomendando o veto ao reajuste de 7,72%, considerando seu impacto nas contas públicas.



Mas também é bom que se diga que o governo já havia negociado com centrais sindicais e entidades de aposentados, na edição de medida provisória (MP), um reajuste de 6,14%, acima da inflação do período. Quis o Congresso Nacional, porém, elevar a barra do reajuste.



Na reunião realizada com o presidente da República para decidir sobre a sanção da lei, defendi, após exposição dos argumentos econômicos, que não houvesse veto.



Como eu próprio, na condição de líder do governo, havia batido tanto na tecla da manutenção do acordo original e alertado para a contingência de um veto presidencial aos 7,72%, é de se perguntar, afinal, o que mudou?



Mudou a minha apreciação sobre a natureza política do veto no Congresso, como disse na reunião com o presidente e ministros e em discurso no plenário da Câmara.



Explico. Quaisquer que sejam as razões, ficou absolutamente nítida a vontade tanto do Senado como da Câmara de alargar a faixa de reajuste. Em menos de dois meses, ambas as Casas reafirmaram, por larga maioria, a disposição de ir além dos 6,14% anteriormente negociados.



Também adotaram a temerária posição de extinguir o fator previdenciário, sem prover substituto minimamente razoável para dar sustentabilidade às contas da Previdência Social, evitando que pessoas voltassem a se aposentar com idades de até 42 ou 45 anos.



Isso quando a expectativa de vida do trabalhador brasileiro só fez aumentar nas últimas décadas.



Do ponto de vista político, seria um irrealismo não reconhecer que o Congresso teria claro empenho em, no mês de agosto, alargar um outro reajuste que o governo viesse a propor em nova MP, na hipótese de terem sido vetados os 7,72%.



O irrealismo poderia causar desconforto ainda mais grave para as contas públicas. Certamente, por paralelismo, veto duplo aos 7,72% e ao fator previdenciário levaria o Congresso a se reafirmar, legitimamente, como poder autônomo, derrubando os dois possíveis vetos. E o estrago com eventual fim da regra atual levaria a obrigações previdenciárias novas superiores a R$15 bilhões.



O governo Lula tem profundo respeito pelos aposentados e não se recusa a repensar a regra do fator previdenciário. Desde 2003, houve reajustes reais, descontada a inflação, de 54% das aposentadorias equivalentes ao salário mínimo.



O reajuste de 7,72% é o maior do mundo para aposentados. Quanto ao fator previdenciário, o PT promove no Congresso o debate em torno da regra 85/95, como possível sucedâneo ao fator. A regra prevê que a soma da idade e do tempo de contribuição deve ser de 85 anos para mulheres e 95 para homens.



Minha posição de fundo, assim como, no meu entender, a do presidente e de seus ministros, prossegue íntegra. Preservamos o compromisso com a responsabilidade fiscal e o equilíbrio das contas públicas como um valor superior, requisito básico para a estabilidade da moeda nacional e a manutenção da inflação dentro das metas.



Assim, medidas de remanejamento fiscal, da ordem de R$ 1,7 bilhão, vão ser tomadas para o pagamento do reajuste.





O presidente da República firmou, antes de mais nada, um ato de responsabilidade. Ganham os aposentados, sem perder o país.



(Referente - Tendências e debates - Folha de S.Paulo 22/06/2010)

Soberana da Noite

       "A história é testemunha do passado, luz da verdade, vida da memória, mestra da vida, anunciadora dos tempos antigos." (CÍCERO)






Flutuas augusta rainha, no gasoso

Etéreo entre o tudo e o nada.

Eu cá embaixo, sigo encimesmada

a caminhar pelas velhas calçadas.



Atravesso as ruas vazias andando, andando, andando...

Para tentar não pensar... Tudo em vão.



Só , na madrugada, acompanham-me os fantasmas das lembranças todas da vida:                     pensamentos, alegrias, sofrimentos, esperanças, encantos e desencantos, sonhos que se esgarçaram no tempo e mesmo dolorosos tormentos.

Sensível e forte, luto com as armas das palavras, pois há que defender sempre os bons e buscar JUSTIÇA: Vivemos em um mundo tornado insano por criaturas que jamais poderiam ser consideradas ‘humanas'.

Lua,
tua contemplativa mudez, faz-me sempre pensar, quando queria não fazê-lo,                                                  pois não está em minhas mãos os ensinamentos e os agires dos seres mediocres e ruins mudar ...

Ah!... como seria bom se pudesses falar e ao mundo relatar tudo o que tens visto de onde te encontras desde o Início, e fazê-lo compreender que sentimentos mesquinhos aviltam o homem: maldades, indignidades, guerras... a Mestra da Vida nos ensina que a nada de consistente e bom têm conduzido.       Ao contrário: todo o mal volta para quem o fez.

Ah!... se pudesses contar, do alto da abóbada azul-noite, onde o Tempo não existe -                                  o que viste, mesmo antes de a História existir... tudo o que registraste em teu eterno observar,                  nos milhões de anos que és da Terra, satélite lunar ... quanto a todos poderias ensinar.

Ah!... dirias aos homens com tua sabedoria que a vida passa com a rapidez de um corisco, o estrondo de um trovão, ou mesmo como o átimo de segundo que se leva, para traçar-se em uma folha de papel, com giz, um risco...

Ah!... se lhes fizessem compreender que daqui só se leva o bem que se faz, o Amor que se dá, o Pão que se divide...

Entenderiam essas criaturas que se isso fazem, de nada carecem mais?...

Enquanto tu, Soberana da Noite, desde o Princípio segues a flutuar no gasoso etéreo entre o tudo e o nada, eu, enlevada por tua misteriosa beleza, admiro teu prateado refulgir e recomeço a pensar no que não queria. Lembro-me que Kierkegaard dizia:

“A vida somente pode ser compreendida olhando-se para trás, mas somente pode ser vivida olhando-se para frente"...

Ah!... se falasses e os homens ouvissem e apreendessem teus ensinamentos ... que mundo melhor este seria...erros passados não seriam repetidos, o mal seria expulso Terra, e o bem imperaria!

Não falas, infelizmente não falas, mas fazes – me pensar. E os pensamentos são o início de toda e qualquer ação humana.

... e sigo meu caminhar mais ainda encimesmada...

Os Sarneys Compram Petistas

                         Quando a indignidade passa a ser 'necessidade' para menter-se no poder, é hora de o povo tomar a atitude certa.




Quando pensamos que a indignidade atingiu o ápice, chega-se à conclusão de que no Brasil, ela assemelha-se realmente a uma linha assintótica. Essa famiglia maranhense parece um cancro com metástases em todo o território nacional.


Todos sabem que Regimes autoritários, violência e tudo o que lhes acompanha, não fazem parte de minha forma de pensar e, por via de conseqüência, de agir.


Após o impoluto DORNELLES ter desfigurado o PL Ficha Limpa propositalmente, salvando muitos imundos politiqueiros - e ter mentido frente às câmeras de TV do mundo inteiro, leio a notícia que No Maranhão os Sarneys compram Petistas por um preço que vai de R$ 20 mil a R$ 40mil. (*)


É demais para um só dia, notícias assim vergonhosamente tristes. Estamos nas mãos de verdadeiras quadrilhas compostas por politiqueiros travestidos de políticos.


Não podemos mais aceitar esse continuísmo que, no fundo, está a desagregar a Nação Brasileira. Algo tem que ser feito. Aliás: JÁ DEVERIA TER SIDO FEITO! O QUE ESTAMOS VIVENCIANDO DIA A DIA NÃO É MAIS DEMOCRACIA, MAS UM MERCADO PERSA ONDE DE TUDO SE COMPRA E SE VENDE - MAS SEM PRINCÍPIOS E IMORALMENTE.


Na foto da matéria referida, a legítima filha (*) de José Ribamar Ferreira de Araújo Costa, O CHAMADO SARNEY, está rindo de que? Pode ser nós, pode ser do povo que está nas prateleiras, que tem preço, que se vende, que se coisificou , transformando-se em mercadoria. Que se esqueceu do que é ético - se é que algum dia o soube.


E QUEM É O CAPO DE TUDO ISSO? OU MELHOR, QUANTAS SÃO AS FAMIGLIAS EXISTENTES NO PAÍS?


Temos a Máfia Tupiniquim. Não há dúvida alguma.


Nem precisamos indagar de onde vem o dinheiro para comprar tanta gente.






Mirna Cavalcanti de Albuquerque


Nota:


Leiam a matéria redigida por Sofia Krause(**). Foi ela muito feliz ao descrever a realidade da famiglia Sarney. Comprar aliados, pagá-los com o dinheiro do povo, fazer só politicagem(pois são politiqueiros)e ainda ter aliados em outros Poderes da República, só mesmo quem carece de vergonha.                         Pobre Maranhão! Pobre Brasil! Pobre povo brasileiro!








(*) http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/no-maranhao-os-sarneys-compram-petistas-por-um-preco-que-vai-de-r-20-mil-a-r-40-mil/