Eu os recebo a todos com a mente e a alma abertas.

A qualquer dia, a qualquer hora, os que aqui passarem, colham uma flor deste jardim de pensamentos e sentimentos - que é nosso - e sintam que somos todos iguais.

O que nos pode diferenciar, são nossas almas e ações.
Portanto. caminhemos sempre em direção à LUZ por toda a vida. Façamos, se possível, amizades e tentemos ser solidários.

A Nação Brasileira necessita, entre muitos, de educação, saúde, trabalho e respeito aos Valores e Princípios que a dignificam.

Fundamental, outrossim, é o respeito às Leis Justas e a luta pacífica pelo Justiça Social verdadeira, não a que está sendo incutida nas mentes menos preparadas.

A final, amigos leitores, sintam-se livres para comentar sinceramente sobre o que lerem, para que possamos interagir.

Mirna Cavalcanti de Albuquerque































































Outras Páginas

Mostrando postagens com marcador Direitos Humanos. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Direitos Humanos. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 19 de julho de 2012

Senhores dos poderes: Minha singela oração (IIª edição)


 
 
 
 
 
 
 
 


 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

AnteScriptum


Este artigo  foi publicad0 primeiramente em  24/08/2010 (*). Pela sua importância, eu o republico, reeditado, pois a realidade de nosso país e dos seresque se dizem – e/ou  parecem humanos – segue sendo a mesma. Triste é  constatar isso. Mais triste ainda é ver que a maioria do que tem sido prometido ao povo, não tem sido cumprido. Assim, não necessito alongar-me, pois é visível o que afirmo.

Que o homem 'acorde' - enquanto há tempo
Mirna Cavalcanti de Albuquerque
 
Simples palavras, vindas da alma, para que possamos nos tornar seres melhores em relação aos nossos semelhantes – não importando a religião que professemos, ou mesmo sendo agnósticos ou ateus. Nossas vidas devem ser exemplos de dignidade e amor.



Senhores dos poderes, amigos, colegas,  companheiros de jornada

Envio- lhes AO FINAL  ”Minha Singela Oração”.
Que lhes ilumine o Caminho!
Que lhes faça pensar em quanto podem ajudar este nosso rico-pobre país.

Senhores dos Poderes, muito podem mais fazer.
Não se deixem cair na inércia ou pior: follow the leader“ quando as ordens dele emanadas são contra os Princípios Todos que nos tornam Criaturas De Bem e Do Bem .
Sabem melhor do que eu que em uma Democracia, os Poderes são “independentes e harmônicos entre si“. Qualquer submissão de um a outro, indica perigo iminente de que algo vai muito mal na Terra Brasilis
E ESTÃO efetivamente mal: A EDUCAÇÃO,  A SAÚDE,  A SEGURIDADE SOCIAL  E, ACIMA E ALÉM, O ABSURDO DA PERMANÊNCIA DO FATOR PREVIDENCIÁRIO QUE, AO CONTRÁRIO DO APREGOADO SEMPRE PELOS GOVERNOS FHC E LULA,  SUA RETIRADA EM NADA PIORARÁ A PREVIDÊNCIA SOCIAL. 
Não querem- e não lhes interessa ver que a VERDADE É TRANSLÚCIDA COMO A LUZ DO SOL EM UMA MANHÃ PRIMAVERIL.
A Verdade virá ao conhecimento de todos se for feita uma séria auditoria  pelo Tribunal de Contas da União – TCU.
EXIJAM SEJA A MESMA FEITA E SERÁ DESCOBERTO QUE O ’ROMBO’ - SE EXISTE – É O CAUSADO PELA INADIMPLÊNCIA DO PRÓPRIO GOVERNO PARA COM A QUELA INSTITUIÇÃO E POR FAZER DA MESMA, HÁ DÉCADAS – TALVEZ MESMO DESDE SUA CRIAÇÃO, SEU ’CAIXA PARTICULAR’ 

Ressalte-se AINDA, que HÁ DINHEIRO PARA TUDO: AUMENTOS DOS SENHORES (INCOMPATÍVEIS  realidade brasileira), EMPRÉSTIMOS A ESTADOS OUTROS, PERDÕES DE DÍVIDAS A UM NÚMERO CONSIDERÁVEL DE PAÍSES, EMPRÉSTIMOS INTERNACIONAIS INTOLERÁVEIS e, last but not least (mesmo pq. há muito mais para listar que está discorde com os Princípios insertos no artigo 37 da Constituição; inclusive na Legislação subalterna…), OS GASTOS DOS CARTÕES DE CRÉDITO DE SUA EXCELÊNCIA, O PRESIDENTE E SUA FAMÍLIA, QUE PASSARAM A SER, DESDE QUE ASSOMOU ELE AO PODER  DE (sic) SEGURANÇA NACIONAL.(**)

DIZ O ANEXIM: “TER FÉ É ACREDITAR MESMO CONTRA AS EVIDÊNCIAS”…
SURREAL QUE LHES POSSA SOAR:   Crer ainda quero na seriedade dos senhores.  Preciso crer. Como poderia  continuar a viver em um país que está a transformar-se em um simulacro de DEMOCRACIA ? 
Os  INCONTÁVEIS Escândalos  foram varridos para debaixo dos tapetes persas. Todos  os que eram ’suspeitos’, sairam como  ’coroinhas’ de igreja: puros e com a alvura dos lirios que nascem nos campos… Principalmente o Senhor Feudal do Maranhão, Amapá e aderredores, que tudo indica ser UM – apenas UM dos lideres desses desmandos todos. Quem serão os outros?(***)

ACORDEM, SENHORES DOS PODERES, POIS NOSSO  PAÍS MUITO EM BREVE ESTARÁ SENDO OFERECIDO EM SACRIFÍCIO PARA INTERESSES QUE DIVERGEM DOS QUE SERVIRAM DE ALICERCE PARA NOSSO PAÍS  E  DEVERIAM FORTIFICAR A BASE  DA NAÇÃO –  povo brasileiro!

Muita Saúde,  Luz e  Paz em suas almas !

Mirna Cavalcanti de Albuquerque Pinto da Cunha
OAB/RJ 004762


Minha  Singela Oração
Meu Deus ,
Hoje Jesus, Teu Filho – e Deus Ele mesmo – renasceu mais uma vez  para a Eternidade.
Possamos nós, Teus filhos, renascer também em nossos corações.
Que todas as esperanças adormecidas n’alma rebrotem vívidas!
Faze, Senhor, com que jamais nos esqueçamos: temos irmãos de diversos – ou nenhum credo – que se encontram aflitos e desesperançados.
Que elevemos nossos pensamentos em prece pelos que já não o fazem mais – porque perderam a fé em um novo recomeço, pois se olvidaram ser a vida um eterno ressurgir.Senhor, não nos deixes esquecer que mesmo nos momentos mais difíceis do nosso caminho, Tu conosco sempre Te encontras, porque mesmo que alguns de Ti já se tenham esquecido, Tu de nós, jamais Te esqueces, pois padeceste no Martírio da Cruz em nome de Nosso Pai e por toda a humanidade.
As criaturas se esquecem de Ti e do Todo que és:
- quando agridem seu irmão;
- quando ignoram aqueles que passam fome , frio e necessidades várias;
- quando faltam com a verdade deslavadamente para tentar ocultar o que lhes possa vir a prejudicar (por seus próprios ‘agires’  e  ’não agires’ ) – pouco se importando estarem prejudicando seus semelhantes;
- quando menosprezam os que estão a sofrer a dor da perda  ou  de forçada separação;
- quando usam a força do poder para dominar e maltratar o próximo;
- quando julgam e agem como se fossem superiores aos demais;
- quando não lembram que uma simples palavra de carinho, um sorriso, um afago, um pequeno gesto podem fazer brilhar os olhos daqueles que necessitam de compreensão, amparo, entendimento…
Jesus…
Concede-me a graça de esquecer minhas dores, de ser cada vez menos egoísta e sempre de agir com  solidariedade para com meu semelhante e ajuda-me a crescer como tua filha exponencialmente;
Fortalece-me a fé para que eu possa enfrentar a vida com a dignidade e força que Tu nos ensinaste, sem jamais vergar-me ante o inimigo.
Agradeço-te, Divino Mestre, pelo muito que tenho e até mesmo pelo pouco que possa vir a ter.
Agradeço-te ainda – e principalmente –  Supremo Arquiteto do Universo, por SER EU ASSIM e ainda por  minha vida e por minha alma imortal.  Perdoa-me, Pai, dos meus erros… Considera meus acertos… Lê meu coração.  
Quero entregar-Te esta minha alma com a pureza que Tu me a deste. AMÉM”.

Mirna  Cavalcanti de Albuquerque.                                                                                                                                                                              Rio de Janeiro, 19 de julho de 2012



(**) desconheço se os cartões de crédito das atuais autoridades – inclusive da senhora presidenta continuam sendo cnsiderados como de “segurança nacional”…
(***) As representações contra o senador (7) foram todas arquivadas pelo então senador Paulo Duque que ‘não viu vestígio qualquer que pudesse comprometer seu par – hoje presidente do Senado Federal.

sexta-feira, 11 de novembro de 2011

"Minha casa, minha cova"










Rir ou chorar?... Alegria ou Tristeza?... Cômico ou Trágico?... A piada é criativa, fundamenta-se na realidade brasileira, referentemente à SAÚDE. Esta, todavia... fragmenta-se cada vez mais... Muitos morreram e estão aumentado os óbitos inaceitáveis com o passar dos dias.































II- INTRODUÇÃO


Amigos leitores,


Desde que comecei a escrever para a internet, é marcante meu primacial objetivo: a defesa dos que têm voz, mas não são ouvidos. Redijo textos fundamentada em notícias e na realidade que conheço, pois a vivo. Por vezes, copio de fontes, as quais procuro sempre saber serem fidedignas. No caso deste artigo - uma 'piada' que abaixo transcrevo, recebi-a por e-mail de uma amiga e, por ser- pelo menos até agora- triste realidade, divido-a com vocês.


Transcrevo, por procedente- no caso, Neruda: "É triste, mesmo muito triste a parte cômica da vida"


O senso de humor dos brasileiros é invejável. Aprendemos a rir da própria miséria. Ri, não nego, pois a espécie de analogia da piada e determinado programa de governo é crítica inteligente. Na verdade, se o povo esperasse o SUS bater-lhe às portas, acabaria morrendo na casa conseguida a duras penas, vez que: se aquele Serviço não atende há muitos anos como deveria, consoante determinação constitucional, nem mesmo aos que até ele vão... há que considerar-se a promessa presidencial apenas como utópica... A realidade diverge do apregoado pelos governos que temos tido.


A respeito, menciono o artigo "Não faço o bem que quero, mas o mal que não quero” (*) , para o qual também escrevi a introdução. Tendo em vista algumas manifestações de pessoas na internet criticando frontalmente - e ainda carecendo- no mínimo- de 'elegância', os que se referem à doença de Lula, sinto-me no dever de indicar-lhes novamente a leitura cuidadosa, pois seu autor alinhou os itens fundamentado em fatos incontestes. Não há como desconsiderá-los por causa de ocorrência superveniente.


Discordo dos que escrevem de forma desrespeitosa sobre a doença de Lula. Não é meu caso. Jamais faria isso sobre quem quer que fosse.


Reconheço, no entanto, o direito -NÃO de tripudiarem, mas de MANIFESTAREM sua indignação, uma vez que ao povo: NÓS, não é dado tratamento igual- o que, a meu ver, vai de encontro ao Princípio da Igualdade, consagrado pela Constituição Federal.


Afinal, SOMOS ou Não 'IGUAIS'?


Não acredito – e este é um direito meu – que o SUS irá até a casa de quem quer que seja. Tomara esteja eu errada. Baseio-me no ensinamento de um sábio russo jamais traduzido para o Ocidente:


"Não deveis crer nas palavras dos que vos faltaram com a verdade em questões de importância".


Outrossim :


1 - nas notícias de todos os dias e no que vejo- intermináveis filas de hospitais compostas por pessoas cujo sofrimento está estampado em seus rostos;


2 - nas inverdades todas e nas promessas feitas pelos governos - e jamais cumpridas.






NOTA: No entanto, se tal ocorrer, não só me redimirei publicamente, como aplaudirei nossa Chefe de Estado e de Governo


Mirna Cavalcanti de Albuquerque Pinto da Cunha


Rio de Janeiro, 11 de Novembro de 2011.



II - A ‘piada’ em si



Depois do "Minha Casa, Minha Vida",




Dilma lança o "Minha Casa, Minha Cova".




O SUS vai até você, aguarde em casa e, por favor, não insista!






(*) http://www.brasilwiki.com.br/noticia.php?id_noticia=47076

http://mirnacavalcanti.wordpress.com/2011/10/31/nao-faco-o-bem-que-quero-mas-o-mal-que-nao-quero/

http://www.recantodasletras.com.br/artigos/3308469

http://pensador.uol.com.br/colecao/mirna8/

http://www.autores.com.br/2011103150843/diversos/artigos-diversos/qnao-faco-o-bem-que-quero-mas-o-mal-que-nao-quero.html

http://direitossociaisnegados.blogspot.com/2011/10/nao-faco-o-bem-que-quero-mas-o-mal-que.html

...E em alguns outros sites.

segunda-feira, 31 de janeiro de 2011

Mirna Cavalcanti escreve abertamente para a Presidenta Dilma Rousseff


"Um político só passa a ser Estadista, quando deixa de pensar nas próximas eleições e passa a pensar nas Próximas Gerações" . Sir Winston Churchill (**)



Hoje me pronuncio, após certo tempo em silêncio sobre o assunto, pois que decepcionada com a atuação desses governos-principalmente com o de Lula – que clamava a favor da classe dos trabalhadores e aposentados sob o REGIME GERAL da PREVIDÊNCIA SOCIAL – RGPS – em seus comícios TODOS, nas vezes TODAS em que se candidatou. Diga-se: não só CLAMAVA: PROMETERA reiteradas vezes que uma de suas primeiras ações seria a de propor a queda do famigerado FATOR PREVIDENCIÁRIO.


Ao prometer, criticava fortemente – e com razão – seu antecessor: o presidente scholar: FFHHCC.


Ressalto, para os que ignoram: inúmeros foram os artigos por mim redigidos criticando as ações do referido presidente: seja na edição de número absurdo e inconstitucional de Medidas Provisórias, seja na atuação referente às vendas das estatais, ou ainda – e principalmente-  na Reforma Previdenciária.
Introduziu,  juntamente com o então ministro da Previdência, Reinhold Stephanes aquele malsinado FATOR, tendo como sustentáculo não só a manipulação de dados que não correspondiam à realidade, como usando de forma maniqueísta a Ciência Matemática e em benefício exclusivo de seu (des)governo-malgrado o que possam dizer seus fiéis seguidores (por ignorarem a verdade).


Mais que farta de ações deletérias, de mentiras, de promessas não cumpridas, votei naquele que então aparecia perante a Nação (entenda-se povo) como o Salvador da Pátria, pois tinha o dom de fazer-nos crer que realmente estava também indignado e que governaria para o povo- seu talento histriônico é inquestionável.


Meu voto foi consciente, objetivo, confiante. Aliás: não só depositei meu voto em Lula daquela feita, como muitos mais votos para ele obtive através das minhas diversas condições: advogada, professora, membro efetivo do IAB, amizades, conhecidos, etc.
Ter ele vencido as eleições, deu-me esperanças. Fez-me feliz, pois pensava que agiria consoante suas palavras – nas quais credulamente acreditara.


Outrossim, são notórios sua inteligência e carisma. Todavia, lamento escrever: desconhecia seu lado LILITH (*).


Não procede aqui descrevê-lo, por ser de conhecimento de todos. Penso que pessoa alguma há (de inteligência normal e informada corretamente), que possa negar ter visto a ponta do iceberg, tantos e sucessivos foram os escândalos que ocorreram já nos primeiros meses de seu governo. Escândalos esses que ele, com a candura de uma criança (desculpem-me, mas não pude fugir à ironia), imaginara puerilmente que em negando fatos que saltavam aos olhos, poderia fazer-nos crer de fato, que
ignorava tudo o que estava a ocorrer na Casa Civil e aderredores.


Segundo os PRINCÍPIOS que devem reger a conduta de toda a criatura de bem, quem promete, tem o dever de cumprir. Da mesma forma, quem critica, tem a obrigação de fazer melhor, sob pena de cair em descrédito, mormente quando se trata de um Chefe de Estado e Governo, como era então, Lula.


Lamento escrever: não foi o que ocorreu. Mordido pela mosca azul, com um plano urdido há muito para perpetuar-se (melhor: perpetuar seu partido no Poder), não só prosseguiu com alguns programas sociais do governo que havia sucedido (batizando-os com outros nomes, como ainda os ampliou de forma inadequada.


Seu governo TORNOU-SE PRIMACIALMENTE ASSISTENCIALISTA, chegando a exorbitar do conceito correto do que seja na verdade,  aAssistência Social.
E A QUE CUSTO!


Por outro lado, praticamente ignorou a existência do Itamarati, com seus embaixadores e cônsules, cujas funções existem para atuar nos assuntos internacionais em diversas áreas.                  


Viajou Mundo afora em avião cujo valor é incompatível  à realidade brasileira levando a tiracolo seu chanceler, Celso Amorim


Além de não terem obtido o êxito pretendido, fez o governo, principalmente no caso Ahmadinejad passar o Brasil vergonha, frente ao Concerto das Nações.


Durante seu primeiro mandato, enquanto cruzava os ares da Terra, escândalos e mais escândalos espocavam quase todos os dias e repetia ele que (sic)tudo desconhecia, que seria apurado – que não cabia a ele, presidente fazer averiguações, mas à Polícia Federal…


No entanto, suas declarações tornaram-se enfadonhas e logo desacreditadas, pois não tinham como supedâneo a verdade. Ademais, desprovidas de toda e qualquer beleza, nem mesmo poderiam ser comparadas, pela repetição em demasia, ao belo e profundo som do Canto Chão Gregoriano.


E as promessas feitas para os aposentados? Do todo prometido pouco ou coisa alguma fez. As desculpas descabidas se acumulavam em detalhes técnicos improcedentes.
A falta de dinheiro era a principal.


Ao reverso, para os membros dos Poderes – as burras do Estado sempre comportavam aumentos abusivos. Assim como para perdoar dívidas e fazer doações. Para aqueles, por necessitar da maioria de seus membros para governar. Para essas – com o fito de vir a ser considerado o Benemérito do Mundo e quem sabe, talvez mesmo obter alguma nomeação como representante do Brasil em qualquer dos existentes Organismos internacional.


O que é também de extrema gravidade e complementa o asserido supra: teve Lula SEMPRE a anuência  dos congressistas, pois obtinha a maioria dos votos dos integrantes
do  Congresso da República.


Tendo em vista a situação toda, na qual a Nação e o Estado Brasileiros mergulharam profundamente em iniqüidades várias, tomei a única atitude coerente indicada: não votei em Lula quando concorreu para o segundo mandato. E, por via de conseqüência, tampouco em sua candidata (por motivos todos sabidos: principalmente por afirmar que (sic) continuaria a governar como o presidente, se eleita fosse ).


Todavia, conseguiu ele elegê-la, após os oito anos, nos quais transformou este nosso país em surreal território.


Quanto a mim, imprescindível é afirmar: não ter votado em Dilma, não quer dizer que, para o bem do país e de seus governados, não lhe deseje faça um bom governo.


Ao contrário: rogo a Deus que a ilumine e a faça agir não só como presidenta, mas se transforme realmente em estadista. Que ela venha a pensar nas próximas gerações (**), no futuro, no Brasil que deixará para seu neto, e para todos os que vierem cá ter após nossa partida.


Errar, todos erramos. Na maioria das vezes, pensando estarmos certos. Não a julgo nem tenho como fazê-lo. Não a condeno agora por seu passado.


O conteúdo do que escrevi antes das eleições mantenho, por coerência comigo mesma.


Cada um de nós é responsável por seus atos: certos ou não.


Cada um de nós pode, - e deve, mudar de opinião se tiver base para fazê-lo. E isso é CRESCIMENTO.


Dilma venceu as eleições.


Portanto, há que olharmos em direção ao futuro, deixarmos o passado onde se encontra e prepararmos a terra para as próximas sementes que nela serão plantadas, germinarão e, se bem cuidadas, crescerão fortes, vigorosas e darão flores e frutos.


A Presidenta Dilma deve preparar essa terra. Ela Pode. É só querer fazê-lo. Se quiser ser uma Estadista, terá que fazê-lo.


Se tal ocorrer e se entre tantas outras necessidades prementes (como as Reformas todas, principalmente a Política), tratar os aposentados com a dignidade que eles merecem, cumprindo(melhor escrever: SUPRINDO) a palavra dada(e ESQUECIDA) não só por seu antecessor, como as palavras escritas em seu próprio Discurso de Posse, terá a Presidenta Dilma Rousseff todo o meu apoio e mesmo, admiração.
Diga-se: não só os meus, como os de milhões de aposentados que estão a viver à míngua, pedindosuplicando mesmo, o que lhes é de direito.
DIREITO, sim!
Pois os benefícios- raiando há muito a miserabilidade- que hoje percebem, deveriam ser resultantes das contribuições vertidas por eles quando trabalharam durante toda sua vida ativa- ou seja: por vezes, trinta e cinco anos!


E mais: coloco-me com prazer à disposição desta nossa Presidenta, para trabalhar e auxiliar seu governo nesta árdua tarefa, pois além de fazer o que bem sei - e gosto e saber que o DIREITO JUSTO estará acima de interesses mesquinhos- pois o Estado estaria a cumprir com seu dever de altura constitucional, os aposentados e pensionistas poderiam viver com dignidade.


Este tem sido o sonho de toda uma vida: ver a Justiça –FINALMENTE ser feita para aqueles que a ela têm Direito.


Tenho acompanhado atentamente as falas da Presidenta Dilma. Parece-me sincera e movida por uma vontade férrea.
Agrada-me ouví-la assim expressar-se. Está a mostrar uma faceta de sua personalidade que antes não deixara emergir.


Quanto a mim, apesar de estar há muitíssimos anos sempre na defesa gratuita das Leis Justas, estou cônscia de que há que ter-se força política para efetuar as imprescindíveis mudanças.


Eu, por jamais ter pertencido a partido qualquer que seja, careço dessa força política.


Dilma Roussef a detém.


Senhora Presidenta:


peço-lhe em meu nome e no de todo esse nosso povo tão sofrido: leia, pense e aja.


Tem demonstrado ser mulher determinada e corajosa, mesmo no período durante o qual esteve doente.


Desejo-lhe que tenha sempre a proteção Divina a dar-lhe orientação e saúde.


Se Vossa Excelência agir consoante o justo, entrará para a História de nosso país e nela permanecerá não só como a primeira mulher a assomar à Presidência da República, mas ainda como A mulher E a Presidenta que teve a coragem de fazer o que homem algum antes fizera.


Este, Senhora Presidenta, será o maior e mais nobre legado, por gloriosamente humano, que deixará para a posteridade.


As nossas ações, seus resultados, é o que aqui deixamos para nossos pósteros - e também o que levamos para apresentar a Deus quando estivermos em Sua Divina Presença.






Rio de Janeiro, 31 de Janeiro, de 2011.


Mirna Cavalcanti de Albuquerque                                                OAB/RJ 004762






(*) Representa LILITH, também conhecida como LUA NEGRA, o lado obscuro de nossa personalidade.


(**) Dizia Sir Winston Churchill:



"Um Político só passa a ser Estadista, quando deixa de pensar nas próximas Eleições, e começa a pensar nas PRÓXIMAS GERAÇÕES."










quinta-feira, 30 de setembro de 2010

Silas Malafaia,a Verdade, o PT e Dilma

Jamais deixaremos conspurcarem essa nossa bandeira. As cores representam a idéia e o sentimento de ’PÁTRIA’ QUE TEMOS EM NOSSAS MENTES E ALMAS. (Vermelho, é uma linda cor - NÃO PARA NOSSA BANDEIRA.) Os verdadeiros brasileiros, cansaram-se dos oito anos de mentiras e escândalos do governo de Lula -o "representante dos trabalhadores" - que pouco ou nada trabalhou. ADEUS, DILMA !!! Que seu ’sonho de uma noite de verão", não se transforme em triste e doloroso pesadelo pelo resto de seus dias...





Senhores leitores,


Estamos todos fartos de saber que a senhorinha Dilma não é afeita à VERDADE . Nem ela, nem seu criador-mentor. Aliás, parece ser traço que interconecta esse pessoal.


Ora dona Dilma afirma algo depois, ao saber da repercussão negativa, reúne as lideranças cristãs, para dizer que (sic) não era bem assim...Entenderam mal... o que eu queria dizer era... E despeja mentiras.


Ora, o que "ela queria dizer" é uma coisa. O que ela "efetivamente disse, é outra".

Hoje, 29 de Setembro, pretendeu deixar claro perante os lideres cristãos, ser contra o aborto. Claro deixou que está é com receio de perder os votos dos cristãos - que são muitos. Esquece-se de que "quem muito se explica, mais ainda se complica".


As palavras, uma vez pronunciadas, o vento as espalha de forma que não mais podem ser recolhidas e ficam a soar nos ouvidos de todos os que as ouviram e de tantos outros quantos as mesmas palavras foram relatadas.


Não me parece que os ouvintes de seu discurso (aliás, ao falar, ela também é um verdadeiro ’desastre’ - não convence nem aos surdos(*). Sua história de vida tampouco ajuda a fazer crer na realidade do que está a negar. É so procurar por suas declarações registradas em diversos sites da internet.


Tanto o disse que a própria CNBB bem antes posicionou-se firme e seguramente e pediu aos fiéis para não votarem em DILMA. A Igreja Católica posicionou-se , sim, firme e frontalmenteCONTRA E ESTÁ CONTRA A CANDIDATA ROUSSEF.


E TEM, POR ÓBVIO, SUAS RAZÕES, POIS ELA


REPRESENTA TUDO O QUE QUALQUER PESSOA DIGNA NÃO DESEJA como representante sua EM QUALQUER CIRCUNSTÂNCIA QUE SEJA.


Leiam senhores, a matéria abaixo. Chegarão à conclusão de quem está a dizer a verdade e quem tem sempre não só mentido, como é ela mesmo uma mentira: uma criatura ’criada’, moldada, à qual tentaram - infrutiferamente, parecer verdadeira.


Imitação é sempre imitação. Produto falsificado. Falta-lhe o "selo da originalidade". Esta. Ou se a tem, ou não se a tem. Não se a pode adquirir, por mais dinheiro que se tenha(mesmo se roubado). Esta é a verdade.


Mirna Cavalcanti de Albuquerque


(*)http://www.brasilwiki.com.br/noticia.php?id_noticia=33313



Pr. Silas recebe carta de integrantes do PT e responde

No programa Vitória em Cristo exibido no dia 11 de setembro deste ano, o pastor Silas Malafaia sugeriu que os telespectadores assistissem ao vídeo do Pr. Paschoal Piragine (http://www.youtube.com/watch?v=ILwU5GhY9MI) sobre as eleições 2010. Nele, Piragine criticou o PT e pediu aos internautas para não votarem em nenhum candidato do partido.

A repercussão foi tão grande que, até o fim da tarde desta sexta-feira (17/09), o vídeo postado no youtube já havia sido assistido por mais de 1,6 milhão de pessoas. O fato motivou integrantes do Partido dos Trabalhadores a enviarem uma carta ao pastor Silas Malafaia, alegando: "Não é verdade que deputados do PT foram expulsos por se manifestarem contra o aborto. É verdade que eles tiveram conflitos com movimentos de mulheres sobre questões relacionadas ao aborto, mas não houve expulsão."

Em resposta, o pastor Silas Malafaia saiu em defesa do vídeo e afirmou em carta enviada aos integrantes do PT: "Espero que, se Dilma ganhar, vocês que são cristãos não fiquem envergonhados, e não se calem diante de coisas que virão por aí, e que só o tempo poderá nos mostrar."

Leia abaixo, na íntegra, a carta enviada pelo PT e, em seguida, a resposta do pastor Silas Malafaia:



CARTA ENVIADA POR INTEGRANTES DO PT



"Prezado Pr. Silas Malafaia


Graça e Paz!

Somos evangélicos e tomamos conhecimento da Vossa orientação no programa exibido em 11/09/2010, para que os expectadores assistissem ao vídeo do Pr. Paschoal Piragine, que pede aos cristãos não votar nos candidatos do Partido dos Trabalhadores do qual fazemos parte.

O Pr. Paschoal Piragine é bastante conhecido e o temos como uma pessoa íntegra que esteja considerando que as informações que possui contra o PT sejam realmente verdadeiras. Entretanto, trata-se de afirmações que não correspondem com a realidade.

Diante do conteúdo vídeo, gostaríamos de esclarecer que:

Não é verdade que um parlamentar do PT não pode descumprir uma deliberação coletiva do partido por uma questão religiosa ou de foro íntimo. Veja o que diz o inciso XV do art 13 do estatuto do PT:

"Art. 13. São direitos do filiado:


XV - excepcionalmente, ser dispensado do cumprimento de decisão coletiva, diante de


graves objeções de natureza ética, filosófica ou religiosa, ou de foro íntimo, por decisão da


Comissão Executiva do Diretório correspondente, ou, no caso de parlamentar, por decisão


conjunta com a respectiva bancada, precedida de debate amplo e público."

Não é verdade que deputados do PT foram expulsos por se manifestarem contra o aborto. É verdade que eles tiveram conflitos com movimentos de mulheres sobre questões relacionadas ao aborto, mas não houve expulsão. Em função desses problemas eles foram punidos pelo PT, o que os levou a mudarem de partido.

Não é verdade que o PT possui uma orientação pela legalização do aborto. Em seu IV Congresso, o PT modificou a resolução que falava de aborto e estabeleceu para o atual programa de governo da Dilma o seguinte texto: "Promover a saúde da mulher, os direitos sexuais e direitos reprodutivos: O Estado brasileiro reafirmará o direito das mulheres ao aborto nos casos já estabelecidos pela legislação vigente, dentro de um conceito de saúde pública".
O Plano Nacional de Diretos humanos é elaborado pela sociedade por meio dos conselhos de diretos humanos com a participação do governo federal, mas não é uma novidade do governo Lula. O primeiro plano foi publicado através do Decreto número 1.904, de 13 de maio de 1996, e o segundo através do Decreto número 4.229, de 13 de maio de 2002. Em todos eles estão presentes assunto polêmicos ligados com a sexualidade. Diante disso seria um equívoco afirmar que todos os méritos e deméritos do PNDH 3 é de responsabilidade do governo Lula ou do PT.

O conteúdo apresentado no vídeo não corresponde, portanto, com a realidade do que está sendo defendido pelo PT. Podemos pegar os posicionamentos do PT e comparar com o conteúdo do vídeo e observaremos que não existe veracidade. Um exemplo bastante claro é a questão da pedofilia. Não conhecemos nenhum parlamentar, de nenhum partido político, ou algum grupo social que defenda a pedofilia. Atribuir uma acusação dessa natureza ao PT é de extrema injustiça.

Até o dia 13/09/2010 já houve mais de um milhão, duzentos e cinquenta mil acessos ao vídeo disponibilizado na internet. Diante desses fatos nos sentimos extremamente injustiçados e pedimos que os esclarecimentos fossem veiculados em seu próximo programa.

Desde já agradecemos um retorno.

Na Graça de Deus!

Gilmar Machado
Candidato a Deputado Federal - PT/MG - Igreja Batista Central de Uberlândia
Isaac Cunha
Candidato a Deputado Estadual - PT/BA - Primeira Igreja Batista
Joaquim Brito
Candidato a Vice-Governador de Ronaldo Lessa - PT/AL - Igreja Batista do Pinheiro
Walter Pinheiro
Candidato ao Senado - PT/BA - Igreja Batista da Pituba
Wasny de Roure
Candidato a Deputado Distrital - PT/DF - Igreja Batista do Lago Norte"


RESPOSTA DO PR. SILAS MALAFAIA



"Sr. Geter Borges e Candidatos do PT,

Já que vocês me enviaram um e-mail apresentando defesa do Partido dos Trabalhadores em relação às questões que o pastor Paschoal Piragine levanta, gostaria de contraditar a argumentação de vocês. Antes de fazê-lo, quero deixar bem claro que não tenho restrições pessoais ao PT ou a qualquer outro partido. Os meus questionamentos têm a ver com os princípios que defendo, independente de partidos políticos. Esclareço também que sou amigo pessoal de Walter Pinheiro. Em duas eleições passadas, eu o ajudei. Já o citei várias vezes em meu programa de TV como exemplo de cristão na política. Ele tem a liberdade de usar a minha imagem na sua campanha, o que permito de maneira muito restrita a pouquíssimos candidatos.

Vamos aos fatos:

1. O deputado que saiu do PT, saiu por ter posição cristã contrária aos princípios do partido. E se não saísse, seria expulso.

2. O PT está na vanguarda da defesa do aborto e da PL 122. Estes são fatos reais, verdadeiros. Inclusive, no último dia antes do recesso parlamentar no senado no ano de 2009, se não fossem os senadores Magno Malta e Demóstenes Torres, a líder do PT teria aprovado na calada da noite, por voto de liderança, a PL 122. Isto é uma vergonha, e vocês querem que a liderança evangélica fique quieta!

3. O PNDH3 foi enviado ao congresso pelo Sr. Presidente da República no dia 21/12/2009, e a vergonha é que, nesse documento, em vários pontos, só houve recuo em alguma coisa devido à pressão violenta da igreja católica. O PNDH3, sim senhor, é responsabilidade do governo Lula e do PT.

4. Lamento dizer, mas a verdade absoluta é que os princípios cristãos são inegociáveis para nós. Quanto a isto, o PT está do outro lado. Quero ser franco e honesto: eu só não entrei de cabeça na campanha do Serra, porque também não vi nele garantias de respeito a esses princípios. Nas duas vezes em que fui convidado para participar de audiências públicas pela Comissão de Constituição e Justiça, na primeira vez, que foi sobre a questão do aborto, os deputados que estavam defendendo a legalização do mesmo, eram do PT. Na segunda vez, no Estatuto das Famílias, os deputados do PT estavam defendendo a inclusão dos homossexuais a fim de beneficiá-los na adoção de crianças. Esta é a verdade nua e crua.

Espero que, se Dilma ganhar, vocês que são cristãos não fiquem envergonhados, e não se calem diante de coisas que virão por aí, e que só o tempo poderá nos mostrar. Sinceramente, honestamente, gostaria de estar equivocado em relação às posições do PT. Não ficarei triste se o tempo mostrar que estou equivocado nestas questões, porque no tempo presente, elas são a realidade dos fatos.

Um forte abraço!

Na paz de Cristo,

Silas Lima Malafaia







http://www.vitoriaemcristo.org.br/_gutenweb/_site/pg_noticias.cfm?cod_materia=291

quarta-feira, 11 de agosto de 2010

APOSENTADOS: COMO GARANTIR O “AUMENTO REAL’ PARA 2011?

Dizia Napoleão Bonaparte: "Nada vai bem em um governo cujas palavras contradizem os fatos". De fato: a realidade tem que ser compatível com as palavras - em qualquer tempo - em qualquer Estado.






I- Preâmbulo




Após ter lido que Lula sancionara a lei de Diretrizes orçamentárias – LDO – e já publicada no Diário Oficial da União desta terça-feira (10) que deixou em aberto a política de aumento real do salário mínimo para o triênio 2011, 2012 e 2013.


Essa Lei prevê média da taxa Selic entre 8,71% e 8,79% e ainda presume o governo que o país deve crescer 5,5% ao, entre 2011 e 2013.


Um dos trechos que mais me chamou à atenção é o que se refere aos reajustes dos benefícios da seguridade social: - "… garantindo-se aumento real do salário mínimo equivalente à taxa de variação real do PIB de 2009 ou segundo outra sistemática que venha a ser estabelecida em legislação superveniente".


Essa conjunção alternativa ou preocupa-me sobremaneira. Isso pelo fato de que tema assim de tão elevada importância, deixa claro que será motivo de debates e (sic) entre o governo, o legislativo em articulação com as centrais sindicais.


Determina ainda siga orientação idêntica para a "política de ganhos reais aplicável às aposentadorias e pensões do Fundo do Regime Geral de Previdência Social" que também será acertada com representantes das organizações dos aposentados.


Ora, essa minha preocupação procede, pois é por demais insegura para o trabalhador e para o aposentado, por diversas razões.


1 – A primeira é que "também será acertada com representantes das organizações dos aposentados".


2 – A segunda é que, consoante determinação legal, as negociações a respeito do aumento do mínimo, devem partir do princípio da variação real do Produto Interno Bruto (PIB). Isto pelo fato de que a lei considera a variação do PIB de 2009 ter sido negativo, com se lê:


"Do reajuste dos benefícios da seguridade social (…), garantindo-se aumento real do salário mínimo equivalente à taxa de variação real do PIB de 2009 ou segundo outra sistemática que venha a ser estabelecida em legislação superveniente."


Extrai-se da leitura dos pequenos trechos transcritos acima, que tudo dependerá do SE E das reuniões com o Executivo, o Legislativo e os representantes das organizações dos aposentados.


Ora, nada mais flutuante e pois, nada mais incerto. Ninguém tem uma bola de cristal para poder adivinhar de quanto será o crescimento do PIB e até mesmo SE crescerá…


E mais: é preocupante pelo fato de que há que ter-se ainda em vista o 'legado’de Lula para seu sucessor: uma dívida de 90 Bilhões.


Pensemos: os representantes dos aposentados, com respeito aos esforços envidados, agiram de forma fraca, pois, na verdade, pouco ou nada conseguiram em benefício da classe que representama maioria fica a alardear as ’grandes vitórias’...                                                                                                               ONDE A VITÓRIA, SENHORES ? Onde? ...


Se o fator previdenciário permaneceu; se o aumento real foi irreal... De qual VITÓRIA ESTÃO OS SENHORES A VANGLORIAR-SE?


... E AINDA PEDEM PARA (sic) OS APOSENTADOS PRESSIONAREM O CONGRESSO – para que este atue naquilo que é de seu dever e competência?


Aos senhores representantes dos aposentados de todas as entidades:                isso cabe aos senhores, que estão sempre que necessário em Brasilia, que recebem uma soma elevada das contribuições compulsórias (descontadas já no contracheque do próprio INSS, antes mesmo de o beneficiado vir a receber o valor de sua cada vez mais minguada aposentadoria).


NÃO QUERO SER SINDICALIZADA. REPRESENTO A MIM MESMA E PENSO QUE TODOS OS APOSENTADOS DEVERIAM SOLICITAR individualmente NÃO LHES SEJA DESCONTADA TAL CONTRIBUIÇÃO POIS, ATÉ ONDE SEI, QUAIS SÃO OS PROVEITOS QUE TÊM TIRADO DE PERTENCEREM À ESSAS ASSOCIAÇÕES?


Se alguém souber – se benesses otras houver, por gentileza, digam-me, pois não pretendo ser injusta.


Tenho estado "antenada" a tudo que recebo e leio e, lamento asserir: nada tenho visto que realmente possa ser significado como atuação forte, incisiva, objetiva, perpendicular, e de busca que realmente tenha sido obtido. O aumento não foi aumento simples e pífio reajustamento. Esta é a verdade.                                  

Amigos aposentados todos !
Estou generalizando - sei que há muitos dos senhores representantes de sindicatos, federações, etc. que são sérios, responsáveis, mas já se perguntaram sobre os valores totais que, mês a mês, cada sindicato leva – e já puderam examinar como este dinheiro tem sido gasto? Há alguém dentre os senhores que me possa fazer a gentileza de responder? Isso seria – e é deveras importante. Dentre os senhores aposentados, certamente há contadores bons que deveriam formar um grupo para auditarem as contas todas dessas suas entidades. Tudo deveria ter a transparência do mais trasnlúcido cristal.


Por outro lado, já requeri auditorias oficialmente, do TCU na Seguridade Social – se obterei – ou não, só Deus sabe.


Assim, com respeito aos que lhes representam, há também que haver uma fiscalização nos seus devidos órgãos. Essa é a forma correta de agir.


Li, também no texto da LDO,foram estipuladas a política de juros para os próximos três anos e as estimativas de crescimento do PIB de 5,5% mesmo período. Após o período de desaceleração ao final de 2008 e início de 2009, a economia retomou a trajetória de crescimento sustentado do PIB, estimado em 5,5% para o triênio 2011-2013, e isso foi destacado pelo governo no texto da norma. Afirma outrossim que as estimativas de taxa de câmbio apontam para relativa estabilidade no período, com a Taxa Selic variando entre 8,71% ao ano, em 2011 e 2012, a 8,79%, em 2013:


"Espera-se, ainda, que o comportamento das taxas de inflação se mantenha consistente com a meta fixada pelo Conselho Monetário Nacional (CMN), permitindo, portanto, que a taxa de juros permaneça fixa durante todo o período. Atente-se para o fato de que as estimativas, foram definidas com base em um cenário de constante melhoria na economia mundial, como destaca o texto:


"Cabe lembrar que essas projeções pressupõem a permanência de cenário externo com melhora gradual ao longo de 2010 e 2011, em linha com o previsto pelo mercado e por instituições internacionais, sem a ocorrência de choques adversos que afetem substancialmente a economia brasileira".


II - Superavit Para 2011


A meta de superavit primário para o setor público não-financeiro é de R$ 125,5 bilhões, equivalente a 3,3% do PIB, mantido este percentual nos dois anos seguintes. A meta de superavit primário do governo central para 2011 é de R$ 81,8 bilhões, o que equivale a 2,15% do PIB, igual à prevista na lei de orçamento para 2010, mantendo tal percentual até 2013. Enquanto a meta das empresas estatais federais, por sua vez, é de R$ 7,6 bilhões, ou 0,20% do PIB. Assim, o superávit primário do governo federal será de 2,35% do PIB para o referido triênio correspondendo, em 2011, a R$ 89,4 bilhões.


Lembrou-me VACCAREZZA e sua preocupação para tentar justificar a razão de o Congresso não ter derrubado o o veto presidencial sobre o fator previdenciário

Como é gratificante saber-se que políticos se preocupam tanto com as finanças deste país…


Ao ler que:"É de se mencionar que, segundo o compromisso do governo com o equilíbrio fiscal, caso a estimativa de superávit primário de R$ 36,1 bilhões (0,95% do PIB) prevista no âmbito estadual e municipal não se verifique, esta será compensada pelo governo federal, de forma a atingir a meta global… "


Não sou desmancha prazeres, pessimista, ou nada que nos possa colocar em baixo. Muito pelo contrário. Sou uma otimista e sonhadora criatura que ainda acredita em milagres – os verdadeiros que, muitas das vezes acontecem, mas nossos olhos estão fechados e a alma também. Assim, não temos como vê-los.


III- As garantias de Lula


No entanto, garantias quaisquer que sejam dadas por Lula ou mesmo pelos representantes de Sindicatos, Federações, Confederações – como é este o caso, – ainda mais prometidas para depois das eleições,e tendo em visto os -"SEs"- mencionados retro, flutuando ao sabor de ondas que podem ser calmas ou não, vez que independem de nós, e considerando-se ainda o descabido e inaceitável legado de Lula para seu sucessor: uma dívida de 90 bilhões, como aceitar-se sem preocupação (e crer ) na seguinte afirmação:


"Segundo estimativa da área técnica. Será um novo recorde, superando os R$ 72 bilhões de contas penduradas que passaram de 2009 para 2010. Essas despesas que passam de um ano para outro são os chamados restos a pagar e ocorrem porque os ministérios muitas vezes contratam uma obra que não é concluída até dezembro. Como o governo se comprometeu a pagar a despesa, a conta acaba sendo jogada para o ano seguinte. Os restos a pagar são uma ocorrência rotineira na administração pública, mas a conta se transformou numa bola de neve por causa do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC).À medida que as obras vão saindo do papel, o volume de despesas que ultrapassa o prazo de um ano vai aumentando, chegando ao ponto em que os restos a pagar são quase iguais ao total de investimentos previsto no ano.(*)


IV - A realidade


Houve dinheiro para todos os empréstimos, doações e o mais, como o aumento de mais de 30% para os próprios congressistas, MAS NÃO HOUVE DINHEIRO PARA OS APOSENTADOS. ISSO ME PARECE- NO MÍNIMO ESTRANHO.
Há sempre dinheiro para os representantes do povo, os poderosos(que já têm, além dos salários elevadíssimos, benesses desnecessárias e por isso, abusivas e desrespeitosas se pudessem ser confrontados com os dos outros, os cidadãos comuns, NÓS – o povo – justamente componentes da população de eleitores.


HÁ PARA ELES, NÃO PARA NÓS. É conhecido o bordão: Legislam em causa própria. Isso pode até ser considerado – no mínimo, como preconceito. QUAL FOI E É O CRITÉRIO USADO?


V - AS DOAÇÕES E OS 'PERDÕES'


DEIXOU DE ENTRAR dinheiro – O QUE PODE SER CONSIDERADO COMO PERDA- OS DINHEIROS QUE OS PAISES TODOS OS QUAIS LULA PERDOOU AS DÍVIDAS, COM O BENEPLÁCITO DO CONGRESSO. NÃO SEI EM QUANTO MONTA. MAS DEVE SER SOMA ELEVADÍSSIMA.                      O benemérito presidente do Brasil, como se aqui não houvesse pessoas necessitadas, SAIU A VOAR MUNDO AFORA, NOS AEROLULAS I e II, visitando quase todos os países e resolveu bancar o Papai Noel com o dinheiro do Estado.


Que fique claro: Não sou contra ajudas humanitárias aos que necessitam. Mas só pode assim agir, quem tem - não deveria agir quem não tem, mas tira dos cofres estatais o que deveria, por Direito e Justiça, ser destinado aos necessitados do país que preside. Não é "desvestindo um santo para vestir outro" que os problemas são solucionados. Ao contrário: localmente estão sendo agravados.


Mesmo com bolsas de toda espécie, há muitos brasileiros em situação de extrema miséria.


Há muitos hospitais sem leitos, médicos e remédios.


Há muitas pessoas que, doentes, necessitam de remédios caríssimos para poderem sobreviver e o Estado – que têm a obrigação de suprir suas farmácias, não os fornece, tendo os pobres dos doentes – ou pessoas por eles indicadas, que recorrerem à Justiça para que tal seja feito. Todavia, para que tal ocorra, quem necessita dos remédios, tem ainda que recorrer à Justiça,o que é, no mínimo, desconfortável, pois obriga ao deslocamento do local onde moram, o que pode ser até mesmo doloroso e, quando acamados, impossível.


Por outro lado, nossas estradas estão em estado lastimável e têm causado muitos óbitos. Nossos aeroportos, idem… o mesmo se dá com as vias férreas. Deveriam ser melhoradas, por serem de baixo custo e poderem transportar pessoas e carga pelo Brasil inteiro. As que ainda estão funcionando, o fazem em péssimo estado.              As redes mesmo dos metrôs existentes, por seu lado, precisam de melhorias, pois são muitos os passageiros que delas se utilisam "assim estão sempre com gente demais, para vagões de menos".


E que dizer, então das enchentes e alagamentos em muitas cidades do Brasil, onde grande número de pessoas além de de perderem seus objetos todos tendo que recomeçar do zero, outras perderam o bem mais precioso que se tem: a VIDA.     As muitas encostas deslizando, têm ocasionado mortes e obras já deveriam ter sido feitas. Talvez muitos óbitos poderiam ter sido evitados. As enconstas todas deveriam estar em obras de contenção...


SINCERAMENTE, NÓS também ESTAMOS PRECISANDO DE AJUDA e o PRESIDENTE, agora internacional, imaginando, querendo, buscando, procurando algum cargo em organismo mundial qualquer que seja, dá uma de bonzinho e deixa-nos a ver navios…


Reservo-me sim , o direito de não acreditar no tal aumento propalado como vitória assegurada. Há excesso de "SEs", de variáveis que independem da vontade humana.                                                                                                                   Quem entende de cálculo das probabilidades sabe muito bem que, em assim sendo, o que está dito: "Aumento real das aposentadorias garantido para 2011", carece de credibilidade. É afirmação que pode ou não pode ocorrer. É afirmação que não deveria ter sido feita por quem o fez... e por quem a repetiu... Certeza alguma existe. Mais uma dentre as muitas irresponsáveis garantias que nada garantem…                                                                             

É só ler atentamente o texto assinado por Lula. Isso de que o Estado completará se... nada significa, pois de onde tira o Estado dinheiro para sustentar sua máquina mais do que inflada por Lula, dobrando o número de ministérios e secretarias desnecessáriamente (y otras cositas más....) como o gasto de seus cartões de crédito - segurança nacional, dobrarem os gastos/pagamentos de um para outro ano, senão dos impostos e taxas escorchantes que são cobrados dos trabalhadores?


Finalizo, indagando ao senhor presidente da COPAB: onde está então a "garantia do aumento real" ao qual VS. referiu-se quando afirmou: "Ainda temos muitas lutas pela frente para conseguirmos de fato dignidade para nossa categoria, mas a garantia de um aumento real já pode ser considerada um avanço".






Mirna Cavalcanti de Albuquerque






(*) Encontrarão mais a respeito acessando: http://www.estadao.com.br/


(**)Leiam, a respeito: "Mínimo e aposentado podem ficar sem ganho real em 2011" postado por mim em 24/12/2009:




http://www.brasilwiki.com.br/printnews.php?id_noticia=18985:mpodem






http://mirnacavalcanti.wordpress.com/2010/08/11/aposentados-como-garantir-o-aumento-real%e2%80%99-para-2011/






mirna cavalcanti de albuquerque pinto da cunha