Silas Malafaia,a Verdade, o PT e Dilma

Jamais deixaremos conspurcarem essa nossa bandeira. As cores representam a idéia e o sentimento de ’PÁTRIA’ QUE TEMOS EM NOSSAS MENTES E ALMAS. (Vermelho, é uma linda cor - NÃO PARA NOSSA BANDEIRA.) Os verdadeiros brasileiros, cansaram-se dos oito anos de mentiras e escândalos do governo de Lula -o "representante dos trabalhadores" - que pouco ou nada trabalhou. ADEUS, DILMA !!! Que seu ’sonho de uma noite de verão", não se transforme em triste e doloroso pesadelo pelo resto de seus dias...





Senhores leitores,


Estamos todos fartos de saber que a senhorinha Dilma não é afeita à VERDADE . Nem ela, nem seu criador-mentor. Aliás, parece ser traço que interconecta esse pessoal.


Ora dona Dilma afirma algo depois, ao saber da repercussão negativa, reúne as lideranças cristãs, para dizer que (sic) não era bem assim...Entenderam mal... o que eu queria dizer era... E despeja mentiras.


Ora, o que "ela queria dizer" é uma coisa. O que ela "efetivamente disse, é outra".

Hoje, 29 de Setembro, pretendeu deixar claro perante os lideres cristãos, ser contra o aborto. Claro deixou que está é com receio de perder os votos dos cristãos - que são muitos. Esquece-se de que "quem muito se explica, mais ainda se complica".


As palavras, uma vez pronunciadas, o vento as espalha de forma que não mais podem ser recolhidas e ficam a soar nos ouvidos de todos os que as ouviram e de tantos outros quantos as mesmas palavras foram relatadas.


Não me parece que os ouvintes de seu discurso (aliás, ao falar, ela também é um verdadeiro ’desastre’ - não convence nem aos surdos(*). Sua história de vida tampouco ajuda a fazer crer na realidade do que está a negar. É so procurar por suas declarações registradas em diversos sites da internet.


Tanto o disse que a própria CNBB bem antes posicionou-se firme e seguramente e pediu aos fiéis para não votarem em DILMA. A Igreja Católica posicionou-se , sim, firme e frontalmenteCONTRA E ESTÁ CONTRA A CANDIDATA ROUSSEF.


E TEM, POR ÓBVIO, SUAS RAZÕES, POIS ELA


REPRESENTA TUDO O QUE QUALQUER PESSOA DIGNA NÃO DESEJA como representante sua EM QUALQUER CIRCUNSTÂNCIA QUE SEJA.


Leiam senhores, a matéria abaixo. Chegarão à conclusão de quem está a dizer a verdade e quem tem sempre não só mentido, como é ela mesmo uma mentira: uma criatura ’criada’, moldada, à qual tentaram - infrutiferamente, parecer verdadeira.


Imitação é sempre imitação. Produto falsificado. Falta-lhe o "selo da originalidade". Esta. Ou se a tem, ou não se a tem. Não se a pode adquirir, por mais dinheiro que se tenha(mesmo se roubado). Esta é a verdade.


Mirna Cavalcanti de Albuquerque


(*)http://www.brasilwiki.com.br/noticia.php?id_noticia=33313



Pr. Silas recebe carta de integrantes do PT e responde

No programa Vitória em Cristo exibido no dia 11 de setembro deste ano, o pastor Silas Malafaia sugeriu que os telespectadores assistissem ao vídeo do Pr. Paschoal Piragine (http://www.youtube.com/watch?v=ILwU5GhY9MI) sobre as eleições 2010. Nele, Piragine criticou o PT e pediu aos internautas para não votarem em nenhum candidato do partido.

A repercussão foi tão grande que, até o fim da tarde desta sexta-feira (17/09), o vídeo postado no youtube já havia sido assistido por mais de 1,6 milhão de pessoas. O fato motivou integrantes do Partido dos Trabalhadores a enviarem uma carta ao pastor Silas Malafaia, alegando: "Não é verdade que deputados do PT foram expulsos por se manifestarem contra o aborto. É verdade que eles tiveram conflitos com movimentos de mulheres sobre questões relacionadas ao aborto, mas não houve expulsão."

Em resposta, o pastor Silas Malafaia saiu em defesa do vídeo e afirmou em carta enviada aos integrantes do PT: "Espero que, se Dilma ganhar, vocês que são cristãos não fiquem envergonhados, e não se calem diante de coisas que virão por aí, e que só o tempo poderá nos mostrar."

Leia abaixo, na íntegra, a carta enviada pelo PT e, em seguida, a resposta do pastor Silas Malafaia:



CARTA ENVIADA POR INTEGRANTES DO PT



"Prezado Pr. Silas Malafaia


Graça e Paz!

Somos evangélicos e tomamos conhecimento da Vossa orientação no programa exibido em 11/09/2010, para que os expectadores assistissem ao vídeo do Pr. Paschoal Piragine, que pede aos cristãos não votar nos candidatos do Partido dos Trabalhadores do qual fazemos parte.

O Pr. Paschoal Piragine é bastante conhecido e o temos como uma pessoa íntegra que esteja considerando que as informações que possui contra o PT sejam realmente verdadeiras. Entretanto, trata-se de afirmações que não correspondem com a realidade.

Diante do conteúdo vídeo, gostaríamos de esclarecer que:

Não é verdade que um parlamentar do PT não pode descumprir uma deliberação coletiva do partido por uma questão religiosa ou de foro íntimo. Veja o que diz o inciso XV do art 13 do estatuto do PT:

"Art. 13. São direitos do filiado:


XV - excepcionalmente, ser dispensado do cumprimento de decisão coletiva, diante de


graves objeções de natureza ética, filosófica ou religiosa, ou de foro íntimo, por decisão da


Comissão Executiva do Diretório correspondente, ou, no caso de parlamentar, por decisão


conjunta com a respectiva bancada, precedida de debate amplo e público."

Não é verdade que deputados do PT foram expulsos por se manifestarem contra o aborto. É verdade que eles tiveram conflitos com movimentos de mulheres sobre questões relacionadas ao aborto, mas não houve expulsão. Em função desses problemas eles foram punidos pelo PT, o que os levou a mudarem de partido.

Não é verdade que o PT possui uma orientação pela legalização do aborto. Em seu IV Congresso, o PT modificou a resolução que falava de aborto e estabeleceu para o atual programa de governo da Dilma o seguinte texto: "Promover a saúde da mulher, os direitos sexuais e direitos reprodutivos: O Estado brasileiro reafirmará o direito das mulheres ao aborto nos casos já estabelecidos pela legislação vigente, dentro de um conceito de saúde pública".
O Plano Nacional de Diretos humanos é elaborado pela sociedade por meio dos conselhos de diretos humanos com a participação do governo federal, mas não é uma novidade do governo Lula. O primeiro plano foi publicado através do Decreto número 1.904, de 13 de maio de 1996, e o segundo através do Decreto número 4.229, de 13 de maio de 2002. Em todos eles estão presentes assunto polêmicos ligados com a sexualidade. Diante disso seria um equívoco afirmar que todos os méritos e deméritos do PNDH 3 é de responsabilidade do governo Lula ou do PT.

O conteúdo apresentado no vídeo não corresponde, portanto, com a realidade do que está sendo defendido pelo PT. Podemos pegar os posicionamentos do PT e comparar com o conteúdo do vídeo e observaremos que não existe veracidade. Um exemplo bastante claro é a questão da pedofilia. Não conhecemos nenhum parlamentar, de nenhum partido político, ou algum grupo social que defenda a pedofilia. Atribuir uma acusação dessa natureza ao PT é de extrema injustiça.

Até o dia 13/09/2010 já houve mais de um milhão, duzentos e cinquenta mil acessos ao vídeo disponibilizado na internet. Diante desses fatos nos sentimos extremamente injustiçados e pedimos que os esclarecimentos fossem veiculados em seu próximo programa.

Desde já agradecemos um retorno.

Na Graça de Deus!

Gilmar Machado
Candidato a Deputado Federal - PT/MG - Igreja Batista Central de Uberlândia
Isaac Cunha
Candidato a Deputado Estadual - PT/BA - Primeira Igreja Batista
Joaquim Brito
Candidato a Vice-Governador de Ronaldo Lessa - PT/AL - Igreja Batista do Pinheiro
Walter Pinheiro
Candidato ao Senado - PT/BA - Igreja Batista da Pituba
Wasny de Roure
Candidato a Deputado Distrital - PT/DF - Igreja Batista do Lago Norte"


RESPOSTA DO PR. SILAS MALAFAIA



"Sr. Geter Borges e Candidatos do PT,

Já que vocês me enviaram um e-mail apresentando defesa do Partido dos Trabalhadores em relação às questões que o pastor Paschoal Piragine levanta, gostaria de contraditar a argumentação de vocês. Antes de fazê-lo, quero deixar bem claro que não tenho restrições pessoais ao PT ou a qualquer outro partido. Os meus questionamentos têm a ver com os princípios que defendo, independente de partidos políticos. Esclareço também que sou amigo pessoal de Walter Pinheiro. Em duas eleições passadas, eu o ajudei. Já o citei várias vezes em meu programa de TV como exemplo de cristão na política. Ele tem a liberdade de usar a minha imagem na sua campanha, o que permito de maneira muito restrita a pouquíssimos candidatos.

Vamos aos fatos:

1. O deputado que saiu do PT, saiu por ter posição cristã contrária aos princípios do partido. E se não saísse, seria expulso.

2. O PT está na vanguarda da defesa do aborto e da PL 122. Estes são fatos reais, verdadeiros. Inclusive, no último dia antes do recesso parlamentar no senado no ano de 2009, se não fossem os senadores Magno Malta e Demóstenes Torres, a líder do PT teria aprovado na calada da noite, por voto de liderança, a PL 122. Isto é uma vergonha, e vocês querem que a liderança evangélica fique quieta!

3. O PNDH3 foi enviado ao congresso pelo Sr. Presidente da República no dia 21/12/2009, e a vergonha é que, nesse documento, em vários pontos, só houve recuo em alguma coisa devido à pressão violenta da igreja católica. O PNDH3, sim senhor, é responsabilidade do governo Lula e do PT.

4. Lamento dizer, mas a verdade absoluta é que os princípios cristãos são inegociáveis para nós. Quanto a isto, o PT está do outro lado. Quero ser franco e honesto: eu só não entrei de cabeça na campanha do Serra, porque também não vi nele garantias de respeito a esses princípios. Nas duas vezes em que fui convidado para participar de audiências públicas pela Comissão de Constituição e Justiça, na primeira vez, que foi sobre a questão do aborto, os deputados que estavam defendendo a legalização do mesmo, eram do PT. Na segunda vez, no Estatuto das Famílias, os deputados do PT estavam defendendo a inclusão dos homossexuais a fim de beneficiá-los na adoção de crianças. Esta é a verdade nua e crua.

Espero que, se Dilma ganhar, vocês que são cristãos não fiquem envergonhados, e não se calem diante de coisas que virão por aí, e que só o tempo poderá nos mostrar. Sinceramente, honestamente, gostaria de estar equivocado em relação às posições do PT. Não ficarei triste se o tempo mostrar que estou equivocado nestas questões, porque no tempo presente, elas são a realidade dos fatos.

Um forte abraço!

Na paz de Cristo,

Silas Lima Malafaia







http://www.vitoriaemcristo.org.br/_gutenweb/_site/pg_noticias.cfm?cod_materia=291

Dilma Roussef- Presidenta?…Só se a Nação ensandecer.

“Homem algum jamais foi grande sem um toque de inspiração divina.”

Foto-montagem:internet

"Não se pode chamar de 'valor' assassinar seus cidadãos, trair seus amigos, faltar a palavra dada, ser desapiedado,...Essas atitudes podem levar à conquista de um império,mas não à glória"(Maquiavel)

Senhores dos Poderes, amigos, colegas, conhecidos,
internautas, povo mesmo deste Brasil e amigos do mundo




Recebi um FWD e ao lê-lo, pretendia escrever-lhe apenas uma INTRODUÇÃO e postá-lo. Pensei que não satisfaria meu objetivo, devido à gravidade da situação atual e principalmente do futuro deste país que se encontra nas mãos de todos nós.


Senti-me na obrigação de escrever este artigo. Sério, objetivo, claro e sincero reiterando meu posicionamento a respeito de Dilma Roussef ao comentar a sua afirmação:


“NEM MESMO CRISTO ME TIRA ESSA VITÓRIA” dita, segundo consta, após a inauguração de um comitê em Minas, ao ser entrevistada por jornalista local.


Essa senhorinha, segue os passos de seu criador- o Reizinho de Pindorama. Fala demais e mal. Perdeu excelente oportunidade de ter-se mantido calada.


Quando fala, sua voz, de som desagradável, sotaque irreconhecível soma pontos negativos à negatividade toda que representa. É mais um dos disparates que tem emitido (blasfêmia, absurdo, contra-senso … ESCOLHAM !)


Partindo della, tudo é possível. Sua carência de educação e abundância de inútil e infundamentado orgulho é tal, vez que Lula tem tanto ‘inflado seu ego, que nada mais me espanta sobre ELLA. Nem se alegue, como alguns de seus seguidores, – a massa ignara manipulada pelo PT pretenderam fazer-nos crer, que não o disse. Dilma é conhecida pelos absurdos de suas afirmações. Há algum tempo, também em entrevista, saiu-se como essa pérola: (sic)“quando os nordestinos vierem para o Brasil”.                   Ouvir-se uma candidata à presidência dizer uma estultice desse quilate, enseja as possibilidades todas de disparates assemelhados dizer – mesmo blasfêmias.


A verdade, o vento espalha com a rapidez do pensamento. Logo a internet toda, com as ‘sinapses eletrônicas’, bombaram sem parar e comentários sem conta surgiram. Blogs de gente séria, capaz, idônea escreveram a respeito.

Dilma não conseguiu conter seu entusiasmo de marinheiro de primeira viagem em pensando que o povo à sua frente representava o pensamento do Brasil, cheia de empáfia intolerável e ignorância sabida, teve a ousadia de pretender sobrepor-se ao Poder dos Poderes, a Jesus Cristo, Filho de Deus e Deus Ele Mesmo!


De qualquer forma, resta claro tratar-se de uma pobre, infeliz, ignorante, complexada, criatura. A soberba subiu-lhe à cabeça e, de tal forma que já se julga sentada na curul presidencial. Desafia, arrogante e sem respeito algum aos seus oponentes e até mesmo a Deus!
Fé, pelo que disse, quando perguntada tempos atrás, não tem :”será que existe? Será que não existe?”… Respeita-se que não tenha fé, que seja atéia, agnóstica ou lá o que seja… todavia, não se pode aceitar o cinismo, a mentira, a falsidade. Isso não! O que a levou, há poucos dias atrás, a assistir, em três igrejas diferentes, missa e cultos, em um só dia?… Por que fingir? Por que acrescentar mais mentiras às tantas que têm dito? VOTOS?...
-Não os receberá em número suficiente para eleger-se.


Contra o PODER DIVINO nada nem ninguém tem chance qualquer que seja. O preço a ser pago será por demais elevado – ela não terá como fazê-lo.


Não importam as pesquisas – essas são sabidamente manipuladas pelo governo, como manipulados são os índices todos que lhe convenham ).


ELLA, DILMA, AFINAL QUEM É? NADA. NINGUÉM. NÃO SE RESPEITA NEM AOS DEMAIS. Se Lula é metamorfose ambulante, Ella é a mentira deambulante.


Ella diz ser tudo que é e o que não é. É tudo o que pretende esconder. É tudo o que fez e o que deixou de fazer; é tudo o que disse ter feito, mas não o fez.


Jamais poderia ter sido considerada como “candidata a candidata“ a concorrer para presidir o Brasil, se o Homem de Garanhuns fosse – ele também- quem pretendeu fazer-nos crer – um homem de bem.

Todos os discursos que o presidente lê, os que improvisa – mormente quando toma umas e outras antes de proferi-los, seus atos, propostas de leis, de Emendas à Constituição, as defesas dos indefensáveis correligionários antigos ( os ‘Josés’ et caterva) e mais um só entre muitos outros casos: a esdrúxula defesa do Senhor do Maranhão, Amapá e aderredores, as alianças com antigos inimigos, aos quais antes atacava ferozmente, são reveladoras de seu caráter.


Escrevi reiteradas vezes e o faço novamente: Políticos no Brasil são muito poucos. Há politiqueiros. Quanto ao que esses fazem, é politicagem, não política.


Muitos têm lido as matérias que redijo e as que posto em diversos sites. Bem sabem meus leitores que minha posição é sempre clara. Jamais estive a serviço de organização qualquer que seja. Sigo – isto sim, minha consciência e os Ensinamentos dos Mestres de todas as religiões e Filosofias que penso serem as corretas, pois unem-se em feixe luminoso e firme a conduzir o desenvolvimento do Ser verticalmente.

Tampouco uso “Nicks”, mas meu nome profissional e completo apondo ao final do mesmo, o número de inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil.

Sou apartidária. Voto em pessoas e considero um conjunto de fatores primaciais nos candidatos que escolho para representar-me. Assim tenho feito toda minha vida.


Não sigo ‘cartilhas’, mas PRINCÍPIOS – E ESSES SÃO IMUTÁVEIS, ATRAVESSAM OS TEMPOS ATRAVÉS DOS QUAIS FORTALECEM SUA ESSÊNCIA e as dos que lhes seguem.


Há qualidades que considero indispensáveis em todas as criaturas de bom caráter e que são fundamentalmente essenciais para os que pretendem exercer cargos representativos quaisquer que sejam (públicos ou/e privados).


Salientam-se entre muitas mais: conhecimentos para exercer as funções que pleiteiam, objetivos, planos, viabilidade, formas como serão os mesmos implantados e desenvolvidos (se eleitos), a respectiva e concreta possibilidade de implementá-los e, ainda e principalmente: caráter íntegro, idoneidade, dignidade… Enfim: hombridade.
Há que possuir temperamento resoluto (não influenciável), educação, instrução, forma de agir e ainda todas as demais qualidades que tornam em ser realmente humano (não apenas com a ‘forma humana’). Portanto: solidariedade, fraternidade, respeito, caridade, VERDADE… tudo o mais que possa acrescer para o bem dos demais, já que o ser humano é gregário por natureza.


Outrossim, vivemos em Sociedade que pode ser considerada transnacional: as fronteiras alargam-se rapidamente até desaparecer e existem praticamente só nos mapas, pois a tecnologia conecta povos, países e as nações quase todas do orbe.


Infere-se do exposto retro que as criaturas de Princípios, dotadas de bom coração, não terão possibilidades quaisquer que sejam de sentirem-se bem, quando sabem haver número incontável de irmãos seus que vivem em situações sub humanas.


Muitos mesmo recebem tratamento pior do que se fossem animais não pensantes por outros seus ‘semelhantes‘ que, mesmo sendo ‘animais pensantes’, (‘pensam’ sim, mas pelo fato de o mal habitar suas almas, seus pensares são apequenados pela mesquinhez.
De tudo pretendem tirar vantagem, querem mais e mais bens materiais; para eles, “os fins justificam os meios” (entendida esta frase-texto- pensamento que jamais Maquiavel disse ou escreveu, mas é a conclusão à qual chega os que leram atentamente seu “Príncipe”… – portanto há que entendê-lo, repito: consoante a época (contexto) em que Maquiavel viveu: na Toscana Renascentista).


Esses seres que ’pensam’ dessa forma egótica pretendem na verdade obter benesses para si e os seus, têm em vista apenas o melhor para eles mesmos e seu grupo (aliados em falcatruas?) não se importando em saber se irão ou não aos demais ferir, fazer mal, prejudicar de qualquer forma, ofender… esses seres, certamente responderão por seus atos – mais cedo ou mais tarde – é só uma questão de tempo. É só aguardar.

O mundo chegou onde está por causa de pessoas assim as quais, a maioria das vezes, são desprovidas de inteligência, mas se julgam ‘vivas’ e geralmente são habilíssimas em faltarem com a verdade.


Fazem da MENTIRA seu sustentáculo – e a tal ponto, que pensam por vezes, quando chegam ao paroxismo dessa situação, serem ‘verdades’ as ‘mentiras‘ que criaram. Existe gente assim em todas as camadas sociais. Qualquer tipo de ‘chefia’, seja particular ou oficial, é o quanto basta para fazer exsurgir quem realmente são.


Se o escalão que ocupam no Poder é elevado, o ‘poder‘ que julgam ter é naturalmente exacerbado e atuam, como tem ocorrido, com abuso de autoridade, tratando a ‘res publica’ como se sua fosse, não dando satisfações a quem quer que seja… e pensam que tudo ficará assim mesmo – que jamais serão descobertos – pois a impunidade anda livre,leve e solta, nesse pais… quanto engano – a JUSTIÇA MAIOR será feita – e no tempo devido.

Note-se que quanto mais alto ascenderem, mais perigosos podem ser seus atos, no sentido de afetarem – e negativamente- a todos na sociedade em que estão a exercer- no caso – o ‘poder. E maior será o preço que terão que pagar.

Estamos a passar pelo momento mais perigoso para a História de nosso país. Os estudiosos da “Testemunha do Passado, Luz da Verdade, Vida da Memória, Mestra da Vida e a Anunciadora dos Tempos Antigos”, estão conscientes a esse respeito. E por isso, se preocupam.

Os demais, os que aprenderam em ‘cartilhas’ e seguem-nas cegamente na sua ignorância, pensam estar a serviço de uma grande causa quando, na realidade, são instrumentos. Compõem mera massa de manobra dos ‘vivos’, que do nada saíram e agora vivem como nababos.


A senhorinha Dilma é exceção. É caso patológico. Já escrevi a respeito. Não perderei aqui tempo em repetir o já dito. Os que estiverem interessados em saber meu pensamento leiam artigos meus anteriores, nos quais me refiro ao seu caso. Tudo o que escrevi foi baseado em conhecimentos científicos. Bons e corretos psicólogos e/ou psiquiatras confirmarão meus pensares, pois salta aos olhos suas específicas peculiaridades.


Quanto ao momento Histórico que estamos a vivenciar, há provas suficientes do perigo iminente em todos os agires do ainda erradamente chamado ‘Partido dos Trabalhadores’. Os ‘chefes’, vivem de uma forma, a massa ignara segue de Lula, a voz de comando, sem coisa alguma questionar.


PROVAS?

Todas as que temos visto: os ‘movimentos’ todos liderados – e aberta mas indiretamente – pelo próprio presidente da República que, infelizmente, mostrou-se uma criatura diversa daquela que antes de seu primeiro mandato a todos criticava, principalmente a FHC (*). LOGO APÓS A ELEIÇÃO E A SUBIDA DA RAMPA DO PLANALTO- abertamente, mostrou suas verdadeiras intenções e a que viera.


Portanto, incomparável é a atuação de Lula.Tem envergonhado ao País e à Nação interna, e frente ao Concerto das Nações.
Interessante: nota-se que o presidente posterior tem sido pior do que o anterior.


A sociedade, composta por homens de toda a espécie, deve escolher os bons, os justos, os íntegros, os que pensam em seus semelhantes para representá-los. A todos devem ser dadas oportunidades iguais de educação, instrução, saúde e oportunidades de trabalho.






Mas não foi isso que Lula fez – nem Ella faria – se eleita fosse. Seus companheiros , são os de luta. São eles os escolhidos, na maioria, para ocuparem cargos de relevância - mesmos não preenchendo os equisitos necessários (vide o caso da Erenice- que ficou no lugar de Dilma - boa parte de sua familia estava a agir como uma verdadeira quadrilha e, como bem disse Serra: "Se ela (Dilma) não sabia, ou  é por incompetência ou ignorância").

Constatou-se lamentavelmente que LULA ESTAVA A USAR A ‘PERSONA’ A MÁSCARA PARA ILUDIR O POVO E SUA VERDADEIRA PERSONALIDADE É ESTA ou é a QUE AGORA VEMOS E OUVIMOS EM SEUS COMÍCIOS. QUERENDO DESTRUIR ESSES E AQUELES, JOGANDO ‘CLASSE’ CONTRA ‘CLASSE’ (**), PREGANDO A DISCÓRDIA ENTRE IRMÃOS, A DESTRUIÇÃO, O DESREPEITO FRONTAL ÀS LEIS TODAS, ‘ACONSELHANDO’ O TRIBUNAL SUPREMO DA NAÇÃO A FORMA COMO DEVE JULGAR OS FEITOS


Nós, os que nelle votamos para exercer seu primeiro mandato, fomos ludibriados por suas palavras, por sua simpatia, pela aversão que demonstrava ter à corrupção. Não renovamos nossos votos para seu segundo mandato. Tampouco votaremos em sua candidata – esta – é tudo o que não deveria ser, como escrevi no início desta.


Tudo o que fizermos hoje repercutirá no futuro


As sementes que serão jogadas ao solo- (que deverá estar afofado, adubado e fértil), germinarão nesse leito adequado e, ao brotarem, continuarão a crescer com os cuidados indispensáveis (rega e adubação necessárias),estaqueamento para manterem-se eretas, etc.

Assim, se vergadas pelos ventos, não terão seus caules quebrados. Crescerão firmes e aprofundarão suas raízes na terra, dela extraindo seus nutrientes. No tempo certo, florirão e darão dulcíssimos frutos. O que se semeia, se colhe.

As sementes lançadas à terra por Dilma há muitos anos, cresceram de qualquer forma e sem cuidado . Não se sabe mesmo se sobreviveram – e quantas – e como … Que tipos de frutos colherá? Provavelmente, nenhum de seus frutos – se os houver, será bom. Estarão ou bichados ou podres.


Certamente perderá as eleições.


HÁ QUE CERTIFICARMO-NOS, no entanto,  DE PODERMOS COMPROVAR EM QUEM VOTAMOS




Mirna Cavalcanti de Albuquerque                                                                                                        OAB/RJ 004762














(*) Há em jornais estrangeiros e brasileiros, críticas minhas em artigos nos quais discorria sobre alguns agires de FHC, principalmente sobre a pletora de Medidas Provisórias (MPs) que, mesmo sabendo serem inconstitucionais mandou editar e a respeito da ‘compra’ dos votos necessários para que o Congresso votasse a favor da reeleição.


Poderia sim, pela Constituição ter ele proposto tal ocorresse, mas sem ‘comprar’(corruptor e corruptos houve) mas não deveria ter ele mesmo, FHC aproveitado, e sim, consoante manda o bom Direito, passar a ter vigência somente a partir de mandato vindouro.


(**)”Classes” sempre houve. Desde os primórdios das civilizações. Deus não nos fez iguais.