A Casa da Mãe Roussef

Os bravos portugueses cruzavam mares bravios e desconhecidos em naus que, por sua fragilidade, mais se assemelhavam a cascas de nozes.
Suas velas enfunadas pelos ventos, a mando de Éolo, ostentavam o símbolo da CRUZ de CRISTO .
Tendo essa CRUZ vermelha como o sangue da VIDA que Jesus por nós em sacrifício de amor ofertou, guiou ‘nossos avozinhos’ por “mares nunca d’antes navegados”, até Pindorama: NOSSA TERRA!






Senhores leitores,


A matéria que hoje posto, é de gravíssimo e real conteúdo. Sua INTRODUÇÃO foi escrita por Oswaldo Colombo Filho - conhecido e respeitado por todos os que se dedicam aos estudos e principalmente ao aprofundamento das questões brasileiras, por sua erudição e conhecimentose pontuais e profundos. A sabedoria em escolhê-la para postá-la comprova o que escrevi retro.


É longa, sim, mas deve ser lida por todos quantos pretendem livrar o Brasil de um triste futuro e não desejam que seus descendentes deles se envergonhem.


É com prazer, mas triste por reconhecer as verdades todas aqui expostas e causadas pelos súditos do PT: massa de manobra pura .


O Reizinho de Pindorama, bem como sua ’quadrilha de muitos’ imaginam poder perpetuar-se no poder, colocando no augusto lugar onde senta-se o soberano tupiniquim a Senhorinha Roussef, para manter-lhe quente o assento do trono .


Alerta, brasileiros ! Abram bem os olhos: tudo o que falam os ainda poderosos, carece de supedâneo. Mentem, traem, e prometem – o que jamais pretendem cumprir. (É só lembrarem-se das ‘promessas de Lula’… eram tantas… lamenta-se que veio a sofrer de um tipo de amnésia posterior à votação - comumente ocorre em políticos sem palavra.


Sabemos todos : os que faltam com a verdade, passam a ser desacreditados. Pobres mentirosos…


Finalizo minha apresentação: pouco tem vindo à tona sobre a atuação deletéria, mesmo criminosa dessa gente que, esconsamente, tem tentado tirar até mesmo a dignidade de nosso povo através do assistencialismo e peleguismo.              Esses seres desmerecem a cidadania brasileira. São o rebutalho da Nação.


Lula tem tentado despudoradamente aliciar membros dos demais Poderes (V. as Recomendações lulianas aos ministros do STF para decidirem ser (sic)constitucional o PNDH3 – flagrantemente inconstitucional.


Felizmente há ainda criaturas íntegas e juízes que honram a negra toga que envergam.


JUSTIÇA SERÁ FEITA, POIS ESTÁ ACIMA DOS rotos poderes desse reizinho que muito nos tem envergonhado.

Não permitiremos que a estrela vermelha de um comunismo mumificado venha a conspurcar nossos Símbolos Nacionais!


Mirna Cavalcanti de Albuquerque






I   PRÓLOGO


Oswaldo Colombo Filho


O colunista do Jornal Folha de S.Paulo, Fernando de Barros e Silva, foi de um virtuosismo extraordinário. Desde o título de seu artigo (*), e pela perfeita síntese que deu a todo caso Erenice Guerra e que envolve única e exclusivamente o cerne do Governo Lula; sendo que o presidente, em sua contínua e tosca retórica aos crentes e fanáticos que lhe dão ouvidos insiste em afirmar serem calúnias desferidas contra ele; seu Governo: e à sua imagem de homem humilde que ascendeu ao Poder. Delírios de quem se apega desmedidamente ao Poder e ainda insiste que fundou este país em 2003. Antes dele nada existiu e nada se fez. Pródigo desvario de quem pensa que também é Pedro Álvares Cabral e sairá de Brasília apenas de caravela.


O episódio do mensalão foi um divisor de águas. De um lado a máscara caiu e assumiu-se a bandalheira do que era para ser assumido já que a sociedade não reagiu em 2006. Sarney foi o grande vitorioso naquelas eleições, e pelo visto, também o será nas próximas. Aos leigos pode parecer heterogênea a formação do atual “partidão” a eleger Dilma; mas não é. O “lulo – petismo – fisiológico” é algo que vai desde o ex- PT até o PMDB de Sarney passando por Collor, Renan, Jader, chegando até Maluf – é um grande acordão “pseudo- político” em torno do cofre forte nacional, e que em 2010 o Estado político pega-trouxa locupletará sobre a nação a “carga fiscal” extraordinária e talvez sem paradigma em nossa história, – é a despedida do Governo Lula que se elegeu criticando a alta carga da herança maldita de FHC, e que era mais baixa.                                           Só não vê e ouve a verdade quem não quer.


Em torno desse “partidão” gravita, como cortina de fumaça, a mais ridícula e desarticulada oposição política que este país já teve; além de puxadores de votos necessários à conquista do Congresso Nacional pelos situacionistas para efetiva tomada do Poder e possível alteração da Constituição, refaz-se o elo perdido com a queda do mensalão. Também, não vê isto quem não quer. Prova disto é a promiscuidade, lascividade da Justiça eleitoral para com o horário político diante das apresentações circenses; mulheres sem moral, ao lado de outras com falsa ética que já mandaram o povo “relaxar e gozar“, em momento de grande aflição quando aeroportos estavam cheios e com evidente angustia diante dos maiores acidentes aéreos que este país sofreu. Trata-se da nossa ’Bin Laden’ e que angaria votos dos paulistas…                                                                                 Que vergonha sentiria Guilherme de Almeida e tantos outros que por este chão lutaram e orgulharam.


Em pior escala estão os fanáticos, e verdadeiramente fanáticos ensandecidos, surdos à razão; à moral; ao mínimo senso de justiça – os eleitores do “lulo – petismo – fisiológico”.


É um fenômeno que muitos tentam classificar e distinguir da outra quase metade da nação. Eis aqui então mais uma versão: – São normalmente chamados de – ““ Os ignorantes”, de forma geral e irrestrita. Pessoalmente eu acho evasivo, e uma ofensa aos verdadeiros ignorantes sem opção a outro estágio ou ascensão social.
Portanto, onde se concentram tais eleitores (?):-
# Os analfabetos propriamente ditos; # os analfabetos funcionais (um para cada cinco brasileiros ou 20% da população).# Os ignorantes ativos – a pior de todas as ’castas’. Se dentre esta “fauna” houvesse características como pelagem, esta seria parda; se houvesse distinção entre predador e presa estes seriam tão apenas as “sábias” hienas que comem fezes, riem e nem sabem de que ou por quê.
Medíocres nas suas limitadas sapiências e com respostas óbvias postas em suas bocas ou impostas em seus micros cérebros. Vivem tais quais as amebas – concernentes tão apenas a instintos primários e cuja visão é simples, pois o horizonte está sempre ao alcance.
Jamais se expõe ao risco da pergunta, da competência e da idéia própria. A mediocridade é o lema sem que saibam disso. São irresolutos, impensantes, mas não se consideram assim. O coletivo sempre é o melhor; pois neste ambiente de cumpanheiros se nivela por baixo e é onde caiu a juventude estudantil brasileira na era Lula.
Consciências vilipendiadas pela ausência de maturação política pós-mensalão que deveria ocorrer no seio de cada família num autêntico processo educacional de introspecção de valores.

Tivemos mais de cinco ou seis anos, formaram-se milhões de eleitores em classes sociais capazes de educar, mas em completo analfabetismo político e assim de valores morais e de cidadania. Vagueiam pelo modismo e pela conveniência do meio; sendo assim dispensam-se do pensamento próprio e agir em prol do próximo; calam-se os valores éticos quando se trata de arrazoar pelo coletivo “é tudo farinha do mesmo saco”; “intriga da oposição”…
Convivem bem com o abstratismo e o ’achismo’ nada embasado na realidade ou em arrazoamento lógico e experiente.

Conselhos, nem pensar. E assim seguem:- EU VOTO PORQUE O REI LULA MANDOU; MEU COLEGA DISSE; O CARA DO BOTECO FALOU QUE ELA É LEGAL; COLEGA DA FACULDADE ME DISSE… ETC.. Por terem a mediocridade como atitude misturam-se a tudo e convivem em qualquer situação, estão nos escritórios, fábricas; universidades, meios culturais e até em igrejas.# Obviamente há ainda há casta dos imorais em essência ou excrecência social. # E os toscos, obtusos que acham que política não lhes interessa e na hora do voto anulam ou em sinal de pretenso, hipotético sinal de protesto (tão desejado pela situação governista), votam em vadias; palhaços; e depois dizem com soberba: “é assim mesmo o que fazer“. Outra bela e soberba demonstração de Uma visão de futuro capaz de levar este país ao primeiro mundo tal qual a Venezuela ou Bolívia já conquistaram.


Se reportássemos isso a uma análise regional, ou até por Estados, sobrepondo a cada um deles as características da ’fauna’ que forma o lulo-petismo-fisiológico – exclamaríamos em um diálogo imaginário:


- Caso perdido.


- Este Estado aqui não tem mais jeito.


- Eles perderam a nau da história. Estão do mesmo jeito há um século.

- É peso morto não dá para navegar rumo à prosperidade. O que vamos fazer?


- Quem sabe possamos recortá-lo do mapa. . . e depois colocá-lo em cima de uma caravela; e devolver para Portugal. À noite, sem que ninguém nos veja para não nos que não nos envergonhemos; e colocamos um bilhetinho pedindo desculpas pelo estrago que “alguns bolsistas fizeram”.


- Bolsistas, como assim?


- Claro! – Bolsas Família – Sarney ao Maranhão; da família Collor a Alagoas; de Jader ao Pará, e assim por diante; Jucá a Roraima; Lobão; Renan. Afinal que famílias que você pensa que exploram aquelas terras e povo e as mantem em estágio de capitanias hereditárias até hoje? -
É verdade, mas precisaríamos de toda esquadra de Cabral. . .


- É melhor chamar a de Colombo também para dar uma mão, senão vamos ter que ficar com alguns deles por aqui…


Exatamente assim funcionou o mandato do presidente Lula da Silva. Um coronelismo a nível nacional instalado em Brasília, tão logo ele descobriu que não havia herança maldita alguma; e passou a misturar partido, governo e estado, e tudo isso numa miscelânea em todos os níveis, e em cruzamento em todos os Poderes da República.


Hoje vejo e ouço alguns falarem que as Instituições Republicanas estão preservadas, e que NÃO estamos em igual estágio à Venezuela ou Bolívia.
Não sei se com isso deveria me sentir feliz ou preocupado, pois se não estamos, em outro sentido estão dizendo que já estamos indo para o inferno.


O mais inocente dos cidadãos acredita que o mensalão acabou? O nepotismo? A repartição de poderes? Vide o exemplo do caso “Erenice Guerra”; uma provável vítima do chamado “fogo amigo“. Dilma Rousseff não pode negar responsabilidade sobre sua fiel escudeira, todo político sabe que Erenice ficou na Casa Civil para guardar território, até Lula cedeu e se arrepende. Ele queria naquele cargo Miriam Belchior (ex- esposa de Celso Daniel – primeiro casamento). É possível que Lula e Dilma venham a público e digam que não sabiam que a bolsa família “dos Guerra’s” era tão polpuda, mas é uma tese indefensável (aos cidadãos inteligentes dotados de QI acima da ameba).


Busca-se esconder o óbvio, e que metade da população não pode, não quer, ou não se interessa em ver; porém a outra metade pode ver. Lula, ao se pronunciar após a demissão de Erenice (pois ela jamais se demitiria), e com sua verborragia natural, disse que em se tratando de cargo público “a pessoa não pode errar“.


O presidente tem toda razão, isto é inquestionável, Erenice não tinha o direito de fazer uso de seu alto cargo e se beneficiar através de atos ilícitos em prejuízo dos cofres públicos. Também não tinha o direito e assim prevaricou, quando em exercício da função pública ajudou seus parentes, tal qual o palhaço Tiririca diz que fará se eleito com sua família, e o TSE nada faz, e se isso não for falta de decoro, mudemos o nome TUDO aquilo que ocorre na vida pública nacional, desde campanha política até a “zona da Casa Civil”. Sugestão para combinar com o ’cumpanheiro’ Sarkozy – “la sai fare général “; ou libéré general.


A Sra. Erenice jamais deveria abusar do seu cargo, e ali no próprio andar onde funciona o Gabinete da Presidência, ter utilizado os computadores para acessar e elaborar o “dossiê” sobre o ex- Presidente Fernando Henrique Cardoso e sua esposa Sra. Ruth Cardoso. É indignante, deveria pelo menos ter usado o computador de sua casa.
Porém, isso comprova mais uma vez e que desde o tempo de José Dirceu e que Lula não sabia de nada, e que provavelmente “continua a não saber” – tudo continua a acontecer na “Casa Civil“; e ao lado do seu gabinete; e a imprensa continua sendo caluniadora. Não é fantástico? Então por que Erenice foi demitida?


Inventou-se agora, e a mando da presidência, uma Comissão Interna da Casa Civil para investigar a própria Casa Civil (?). É um ato próprio “casa da mãe Joana“. Pode até ser próprio da crença democrática e republicana de imbecis sem arrazoamento moral algum e que creem que este é um homem que possa se rotular de ser o mais ético e moral da história desse país, e que aceitem ainda como digna representante a “mãe Rousseff” dos beócios brasileiros, mas não da totalidade dos cidadãos brasileiros; posto que aqui também seja meu chão; aqui criei minha família e tive uma mãe decente e como outra qualquer nasceu analfabeta e por esforço próprio faleceu dona de uma cultura invejável e criou dois filhos honestos que para isso provam em atos e não se embebedaram jamais e muito menos todos os dias para falar em público; tal outro dia quando democraticamente falou babando em “extirpar um partido da oposição“. Instituições no Brasil se pronunciaram? Onde? Já estamos na Venezuela ou Cuba.


Pelo menos se os militares ou Vargas fizeram isto nunca o foi através de um pau d’água, aos berros, e em praça pública.Entendo que a justiça é o caminho e não o objetivo e eu não posso trilhar este caminho a guiza de quem comandou assaltos e sequestros e disto ainda se orgulhar, não faz parte das minhas aspirações e do meu ’eu’. Não tenho a percepção, se artística ou comunista for, de Chico Buarque de Holanda que “política é assim mesmo, às vezes é necessário por a mão na m…” (roubar no mensalão), pois sei que honestidade não tem meia dose e não sou patrocinado a peso de ouro por estatais quando saio de Paris e resolva passear no Rio.
Não vivo pela conveniência dos canalhas; mas sim pelo registro da passagem engrandecedora dos vitoriosos em espírito nesta vida.
Nada maior do que esta grandeza de valor – a do dever cumprido, para com os seus, para com o próximo, e para com Deus acima de tudo. Durmo tranquilo.


O presidente tem razão não se pode errar, persistir é pior ainda. Errou também quem indicou e manteve a Sra. Erenice em seu cargo, e que venha a público dar explicações claras sobre sua participação, pois os recursos roubados eram meus e de milhões de pessoas que são honestas e para isto concorreram e não para estarem à mercê de qualquer gatuno e família, mesmo que seja a o do Tiririca como o TSE já está sendo avisado enquanto este ainda é candidato.


A Sra. Dilma Rousseff, senão prevaricou; pecou por gravíssima incompetência, não pode simplesmente “lavar as mãos”.

Como poderia dirigir uma nação se nem vê o que ocorre dez metros adiante?
Errou mais uma vez o chefe da nação que teve mais um Ministro da Casa Civil envolvido em fragoroso escândalo de corrupção incorrido ali, também a poucos metros de sua sala o que nos leva a crer que o covil tem lugar certo e não indeterminado.


Por muito menos do que isto Richard Nixon, o presidente da nação mais poderosa e rica do mundo veio a público e renunciou e aqui nada ocorre. Falta-nos Justiça.


Dizem que as Instituições estão preservadas? Onde? No Brasil? É mais uma piada?


A rigor nem as vejo. O Congresso está em recesso, e a Justiça - “” diria:- “Vargasta lei; e a mim correspondem rigorosamente a uma parte do nosso hino “deitado(s) em ora a lei”;berço esplêndido“, não cumprem os papeis constitucionais designados.


Nestes tempos difíceis e de baixíssimo padrão moral, Lula da Silva, o ovo da serpente, – delirante em manter o Poder em mãos seguras (a ele) e a qualquer preço, e sabe-se lá quais e tantos motivos que têm para tanto denodo; se esquece de que ainda deveria estar cumprindo a “instituição presidência da república” e que a bem da verdade jamais respeitou.


Busca na eleição de sua pupila esconder sob o tapete da impunidade e do obscurantismo todos os erros acumulados em seus oitos anos de Governo. Transforma agora num “gran finale” seu mandato aos seus seguidores, para que não o decepcionem nas urnas e que estes produzam o mesmo e crasso erro de 2005 quando o reelegeram.


Lula por si só, foi, é, e sempre será um grande erro, e por ser um grande e estúpido erro jamais se converterá em uma verdade.


Oswaldo Colombo Filho                                                            Membro fundador






II   A CASA DA MÃE ROUSSEFF (*)


A queda de Erenice Guerra é a primeira baixa do governo Dilma Rousseff. Parece estranho, mas isso é verdade em pelo menos dois sentidos.
Primeiro, há indícios de que a artilharia contra a ministra foi estimulada por aliados da candidatura petista, em busca de espaço na futura administração.


Segundo, e mais importante, porque Erenice Guerra deve sua vida política nos últimos oito anos e o cargo que ocupou até ontem exclusivamente a Dilma Rousseff.                                         Lula relutou antes de confirmar Erenice como ministra quando Dilma se lançou candidata. Acabou cedendo ao apelo, mas fez de Miriam Belchior, a quem preferia no cargo, a coordenadora do PAC.


Não é plausível que Lula ignorasse a parentela pendurada no Estado que a titular da Casa Civil trazia a tiracolo. Onde estava o serviço de inteligência do Planalto? Ocupado com dossiês a respeito de quem?


Até para um leigo parece óbvio que os negócios da família Guerra não resistiriam a um raio-x elementar. Só o sentimento de onipotência e a convicção da impunidade explicam que tamanha lambança tenha sido praticada no interior do Planalto, tão perto da Presidência.
Não há, neste episódio, nenhum ministro do PMDB, nenhum deputado fisiológico da base aliada, nenhum braço periférico do aparelho estatal. O cenário é a Casa Civil e os personagens são crias de Dilma. E até o enredo, é bom lembrar, há muito deixou de ser estranho ao PT.


Quando o escândalo estourou, Dilma logo correu para separar sua campanha do governo: “Não vou aceitar que se julgue a minha pessoa baseado no que aconteceu com o filho de uma ex-assessora”.


A primeira reação de Erenice, por sua vez, foi confundir governo e campanha, atribuindo as denúncias a manobras “em favor de um candidato aético e já derrotado”. São declarações contraditórias, mas movidas pela mesma conveniência.
No momento em que se separam, Dilma e Erenice parecem se confundir numa única farsa.


FERNANDO DE BARROS E SILVA                                       -Folha de S.Paulo.