Direitos Sociais Negados: Aposentados/RGPS:os congressistas votarão 'a favor...

Direitos Sociais Negados: Aposentados/RGPS:os congressistas votarão 'a favor...: " Orçamento Geral ..."

Aposentados/RGPS:os congressistas votarão 'a favor' ?

                                                                                                                      Orçamento Geral da União: 2008
                                                                Amigos leitores,






O artigo “Aposentados, não desanimem”, redigido por mim e postado aqui np Blogger, na NETLOG, no JB BW! ,em outros sites, bem como no Midia Independente (http://www.midiaindependente. org/pt/blue/2011/04/490130.shtml), recebeu três comentários esclarecedores e por isso os posto, como complementação ao artigo.


São opiniões e exposições que respeito. Mesmo não concordando com alguns poucos itens ( sobre os quais não me cabe aqui discorrer), vale a pena lê-los.


Um foi redigido por Gerhard Grube ( 29/04/2011 ) , outro por GG, que discorre sobre o ESQUEMA POZZI.
Ressalto que me foi impossível de identificar ('ja' o autor do terceiro; nem por isso deixa de ter validade.


Tendo em vista o publicado na mídia de que na próxima semana as PL's em questão serão apreciadas pelo Plenário, e ainda considerando, fundamentada nas ações todas dos senhores parlamentares (ressalvadas as pouquíssimas exceções), Sinto-me no direito e no dever de, mais uma vez alertar tanto os aposentados e pensionistas, como advertir os senhores congressistas que, se o resultado for negativo para os aposentados, os que tiverem votado contra os PL’s , no que se refere a mim – e (à maioria dos interessados) perderão de vez o todo e qualquer resquício de respeito que ainda possa existir referentemente não só às suas pessoas como – e principalmente o título de representantes do povo.


Os políticos daquela Casa, bem sabem que separo o joio do trigo.


Como a esperança é a última que morre, aguardo o resultado, lembrando-lhes apenas que: estão lá pelo voto popular e devem agir no interesse de seus eleitores. E ainda:


“O Estado que desrespeita os idosos e fere-lhes os direitos,não pode ser considerado como Estado Democrático de Direito,pois as leis são manipuladas de acordo com as vontades de seus fautores e geralmente,a pedido do Poder Executivo,o que fere a Independência dos Poderes,a pedra angular da própria Democracia"


Leiam, pois abaixo, amigos leitores, esses Comentários mencionados acima. Teçam, por gentileza, também os seus aqui, neste nosso espaço. Ainda há tempo de fazerem os Congressistas pensarem sobre a forma correta de agir.






Mirna Cavalcanti de Albuquerque
OAB/RJ 004762


Rio de Janeiro, 30 de abril de 2011






I - Aposentadoria
Gerhard Grube 29/04/2011


Um dos "argumentos" utilizados na época e ainda hoje, é que a previdência estaria quebrada. Que o dinheiro recolhido por aqueles que estão na ativa é insuficiente para pagar os que estão aposentados. Pois aumentou o trabalho informal, aumentou a longevidade etc.


Ora, os aposentados enquanto estavam trabalhando, tinham uma porcentagem descontada dos seus salários, para provimento de suas aposentadorias.


É este dinheiro que eles estão recebendo de volta.
Nunca poderia se alegar que os aposentados são pagos pelos que estão atualmente na ativa.


Se a previdência está quebrada é porque o dinheiro foi usado para outras coisas, ou seja, pagamento de dívida e juros da dívida. E é daí que vem a pressão sobre as aposentadorias.

A maior despesa do Brasil é com pagamento de dívidas e juros! Conforme mostra o gráfico.


Mas se foi legalmente possível tirar dinheiro da previdência para outras coisas, tem que ser possível também tirar dinheiro de outras coisas para suprir as aposentadorias.
Afirmar que a previdência está quebrada é balela!






II - Reforma previdenciaria
já 29/04/2011


A previdência foi de fato usada, pelo menos no passado, para pagar dividas públicas. O tesouro tem que devolver esse dinheiro à previdência e acho que está fazendo ao cobrir os constantes déficits apresentados anualmente. Mas isso não resolve o problema da previdencia. Precisa mudar o sistema de arrecadação.

Hoje a arrecadação está baseada na folha de pagamentos das empresas o que significa que quanto menor a folha menor a arrecadação. Como a tendencia é diminuir os postos de trabalho pela automação podemos imaginar o que será o futuro da previdencia. Daí que a arrecadação precisar incidir sobre o faturamento das empresas independente de sua folha. Mas isso os patrões não querem, e para isso melam qualquer mudança na previdencia. E o buraco vai crescendo.



III - Esquema Ponzi
GG 30/04/2011






Um esquema Ponzi é uma sofisticada operação fraudulenta de investimento do tipo esquema em pirâmide que envolve o pagamento de rendimentos anormalmente altos ("lucros" aos investidores, às custas do dinheiro pago pelos investidores que chegarem posteriormente, em vez da receita gerada por qualquer negócio real. O nome do esquema refere-se ao criminoso financeiro italo-americano Charles Ponzi (ou Carlo Ponzi).


http://pt.wikipedia.org/wiki/Esquema_Ponzi


O governo diz estar pagando os aposentados, com o dinheiro que é recolhido dos que estão atualmente na ativa. Isso é um esquema Ponzi. Fraude!!!


O dinheiro recolhido pelos aposentados quando estes estavam na ativa, é o que deve ser devolvido a eles na aposentadoria.


Não tem nada a ver com os trabalhadores que vieram depois deles, ou se as máquinas eliminaram empregos. O dinheiro já foi recolhido!


Seria como contratar uma previdência particular. O sujeito recolhe durante, digamos, dez anos uma importância mensal. Para então receber de volta, mensalmente.


Mas depois dos dez anos a empresa diz que não pode pagar, porque o dinheiro dos atuais contribuintes é insuficiente. Ora, não é isso que foi contratado!


O governo tem que pagar a aposentadoria, não importa como seja obtido o dinheiro.


Porcentagem do faturamento das empresas pode não dar resultado. Por exemplo, numa recessão, o dinheiro arrecadado ser insuficiente para pagar os aposentados.


E daí, como é que fica?






NOTA:


Para poderem ver com maior nitidez e gráfico do Orçamento Geral da União de 2008, acessem. por gentileza:

http://www.midiaindependente. org/pt/blue/2011/04/490130.shtml

Direitos Sociais Negados: APOSENTADOS, não desistam !

Direitos Sociais Negados: APOSENTADOS, não desistam !: " 'Reverencia sempre os idosos.Breve chegará o tempo em que tu tamb..."

APOSENTADOS, não desistam !

                                                                    

"Reverencia sempre os idosos.Breve chegará o tempo em que tu também alcançarás a velhice"






Amigos leitores, saudações !






Aguardo documento a ser enviado para mim do Instituto dos Advogados Brasileiros, que contém Parecer meu, quando Presidente da Comissão de Estudos Permanentes do Direito Previdenciário Brasileiro, sobre uma Proposta Inconstitucional que queriam implementar ainda na famigerada Reforma da Previdência de FFHHCC, cujo ministro R. STEPHANES, de nefasta memória, introduziu o malsinado FATOR PREVIDENCIÁRIO sob falsas alegações.


Não o fizeram pela posição, entre outros, tomada pelo IAB, que APROVOU em plenário e POR UNANIMIDADE tal estudo.


Esse AGORA Ministro da Previdência que, ao assumir a pasta declarou (sic) nada entendo de Previdência , é com o qual as associações todas de aposentados irão negociar!?!    Pretende ele  ressuscitar aquela defunta e putrefata modificação, sob as mais ilógicas e, pois inadmissíveis alegações (como de hábito) – além de inaceitável, chega a ser desumano.


Assim,negociar com o dito… não trará nada de positivo para os do RGPS.


Infelizmente constato quase que diuturnamente ( não‘noturnamente’, como falou dia desses nossa presidenta) mas, certamente  soturnamente que continua a sanha deletéria contra os aposentados.


Infelizmentevejo a cada dia que passa, o número de pessoas de péssimo caráter aumentarem (ou‘revelarem-no’) e em todos os setores da população: seja privado, seja público. Princípios  e  Valores, parecem não mais existir e vendem-se muitos 'que se dizem humanos' por miseráveis 30 dinheiros…


FELIZMENTE porém, ainda há pessoas DE bem e DO bem – e às quais me dirijo e com as quais apraz-me dividir meu tempo e dedicar meu trabalhoepelas quais, vale a pena estar trabalhando há anos em seu benefício, com a devoção de minha verdadeiravocação: praticar o bem usando como meio minha profissão.


Garanto-lhes que alegria maior não há do que o sentimento de, há muitos anos, passar dias – e até noites, em busca de soluções para os problemas criados por esses governos todos para esse meu povo amado.


Poder deitar a cabeça no travesseiro à noite e evocar o dia –sempre na luta constante contra o mal, proporciona-me um sono repousante e abençoado para reencetar aluta no dia seguinte. Dinheiro algum pode existir que pague essa sensação de estar cumprindo com meu dever da melhor forma possível.


Fui instada a voltar a freqüentar o IAB – para fazer o que sempre fiz – agora com maior garra, muito mais força e certeza do que poderemos obter - se nos unirmos.


Sou uma guerreira e o serei até o fim da vida. Não tolero iniqüidades quaisquer que sejam – e nada nem a ninguém temo- a não ser minha consciência.


Não desanimem, amigos-irmãos!Se Deus está conosco, quem poderá ser contra?


AGUARDEM, POIS! Lembrem-se de que uma formiguinha pode enlouquecer o maior dos paquidermes: o Elefante.


Quando tiver em mãos os documentos, escreverei de maneira objetiva, incisiva, provando que o pretendido pelo governo é mais um desrespeito à Constituição Federal; é mais um crime que o Estado pretende perpetrar contra seus cidadãos.


Acima e além: o Estado que desrespeita seus idosos e fere-lhes os direitos, não pode ser considerado como estando a pautar-se no que se conhece e respeita como Estado Democrático de Direito, pois as leis são manipuladas de acordo com as necessidades de seus fautores e geralmente, a pedido do Poder Executivo, o que fere a Independência dos Poderes, pedra angular da própria Democracia.






Rio de Janeiro,28 de Abril de 2011.






Mirna Cavalcanti de Albuquerque                                                                OAB/RJ 004762

mirna cavalcanti tem um perfil tão porreiro!

mirna cavalcanti tem um perfil tão porreiro!

mirna cavalcanti tem um perfil tão porreiro!

Lê: RGPS:ANDERLEY PIMENTA, o aposentado injuriado

RGPS - ANDERLEY, o 'aposentado injuriado'

 Amigos leitores,







Há alguns dias recebi e-mail do senhor Anderley do Nascimento, amigo meu virtual, a quem muito respeito e admiro. Tem 71 anos de idade, contribuiu para o INPS- agora INSS- sobre o teto do salário de benefício . No entanto, seus proventos não chegam, no momento, nem à metade do valor que deveria receber: são parcos e diminuem a cada ano que passa. É aposentado, óbvio, pelo RGPS.


A sua luta e a sua dor, são as minhas, que têm sido acumuladas durante toda a vida dedicada com amor, afinco e mesmo devoção, na defesa gratuita (é sempre bom repetir) dos direitos dessa classe de cidadãos tão desrespeitada e maltratada por esses governos todos. Não há como deixar de indignar-me. (*)


Entra governo, sai governo, e essa interminável melodia quase monocórdica, mas sem a beleza do Canto Chão Gregoriano – segue, prossegue e para muitos a morte chega antes que recebam o que lhes é devido.


Amigos leitores, se quiserem, podem externar seus pensamentos em comentários: são bem vindos . Podem pensar- como alguns – que não tenho mais idade para ser tão crédula – acreditar que todos à minha volta sejam bons (nisto, na verdade não mais acredito); que sonho como adolescente (isto ainda ocorre, pois a alma – a minha – pelo menos – ainda é confiante e sonhadora como quando era realmente adolescente).


Tenho, na verdade, a alma de meus quinze anos e é esta alma que ainda embala meus sonhos, acreditando poder fazer com que se tornem realidade. É esta mesma alma que me anima a prosseguir e que roga a Deus sempre mais, fortalecer minha fé; que me faz crer mesmo contra as evidências, em dias de JUSTIÇA; que me leva a acreditar existirem criaturas dotadas de Valores e Princípios que, acima e além das leis injustas buscam Justiça e encontram-na em Juízes sérios, capazes e honestos, pois os há.


Quero seguir assim enquanto viver: crer na beleza existente as almas das pessoas que assim as têm: boas, gentis, cheias de solidariedade, amor e compaixão. Todavia, vezes há em que constato ter-me enganado em meu julgamento positivo sobre determinada pessoa, pois não corresponde à realidade. Querendo ou não, profunda tristeza invade minh’alma: chego mesmo a sofrer por ter eu errado em pensar e senti-la boa. Não só isso me dói, mas também lastimo o fato de a pessoa (hipotética) não ter capacidade de perceber e receber com carinho a confiança que nela depositava. São portanto, dois ‘sofreres’: o meu e o que sinto pelo ‘outro’.


Pois bem, amigos leitores: abaixo lerão o e-mail do amigo ANDERLEY PIMENTA, que se auto intitula – e com toda a razão: “O Aposentado Injuriado” . Pode parecer piada para alguns dos leitores. Garanto-lhes, no entanto, que é realmente como ele se sente e como se sentem todos os demais que, como ele, contribuíram sobre o tetodo salário de benefício do INSS e estão a receber migalhas. Esse Direito à indignação, ninguém nos pode tirar.


O e-mail abaixo é a resposta que o ANDERLEY envia para um amigo que o convidara para participar de mais um partido político dos aposentados. Leiam-no e tentem colocarem-se em seu lugar. Se conseguirem isso fazer, verão o quão certo está o senhor Anderley.


Mirna Cavalcanti de Albuquerque


(*) Certa feita, em Congresso de Direito Previdenciário realizado no Norte, ao apresentar minha tese, referi-me ao problema de caixa sempre mencionado pelos governos todos – ser ocasionado pelos valores pagos aos aposentados e pensionistas. Disse para mais de 700 pessoas que o referido problema seria facilmente resolvido: em vez de matarem os aposentados aos poucos, os exterminassem de uma só vez – pagaria o governo apenas a pensão ao cônjuge supérstite (o que sobrevivesse ao morto). Tal medida resultaria em grande economia para os cofres do Estado, já que, à época, caberia ao viúvo ou viúva, 50% dos já miseráveis proventos do falecido. O auditório ficou perplexo. O Ministro (penso que era o Stephanes), nada disse – aliás, ninguém disse coisa alguma. Se nada consegui, lavei a alma que, aliás, continua indignada com tudo o que ocorre quando tentam sufocar a verdade com mentiras, esquecendo-se que mais cedo ou mais tarde, ela aflora.






E-mail do Senhor Anderley Pimenta


Sei que sua luta em prol dos aposentados e pensionistas em geral tem que ser valorizada sempre. Tenho porém, minhas divergências com relação a alguns fatos e serei o mais breve possível, tentando resumir o que percebo nas manobras políticas que hoje dificultam as reais intenções das entidades referidas que nos representam.


Precisamos de um partido? Precisamos. Agora: confiar nesse partido é que é ‘o problema’, principalmente quando até hoje COPAB, FEDERAÇÕES, ASSOCIAÇÕES e SINDICATOS nada conseguiram de concreto com relação aos projetos e vetos "ENGAVETADOS" que, se implementados beneficiariam mais de 8 milhões de aposentados e pensionistas. Na minha opinião, Warley não é lider coisa nenhuma. Já venho acompanhando seu trabalho, e não demonstra confiança para dirigir a COPAB- que dirá um partido político!


Porque digo isso? Quando se investe em alguma coisa, se espera bons resultados. O Sr. sabe que nada conseguimos tendo Warley da COPAB. NEM apoio "aparentemente" de um Senador da República que também perdeu a confiança que eu tinha nele, culminando em aceitar o jogo do governo na questão do salário mínimo. Sr Luiz: são mais de 16 anos que os aposentados "VAGABUNDOS", estão esperando algo concreto dos que se dizem nos representar. Teria muito mais coisas a dizer, e vou terminar dizendo o seguinte:


Precisamos de um partido, precisamos que a COPAB e Federações nos devolvam o que nos roubaram, (são coniventes com os engavetamentos dos PLs)... E prova disso é que não vão para o Congresso e para a mídia e atuam no sentido de fazerem valer os nossos Direitos Constitucionais? Particularmente falando, eu até me filiaria ao partido, se: o veto aos 16,67%/2006 fosse derrubado ou pelo menos dois dos três Projetos de Leis- PLs fossem aprovados em meu beneficio, garantindo que o fator previdenciário não me atinge. É outro problema para quem já está aposentado. Digo-lhe ainda: tenho mais é que pensar primeiro em mim. Afinal são 71 anos de idade. Os mais jovens, têm toda uma vida pela frente.


Agora: filiar-me a um partido cujo presidente é ainda presidente da COPAB, fica dificil acreditar- nada fez como presidente da Confederação – que esperar do mesmo como presidente desse partido?!


Quanto ao Paulo Paim, só agora menciono seu nome.


Anderley Pimenta