Eu os recebo a todos com a mente e a alma abertas.

A qualquer dia, a qualquer hora, os que aqui passarem, colham uma flor deste jardim de pensamentos e sentimentos - que é nosso - e sintam que somos todos iguais.

O que nos pode diferenciar, são nossas almas e ações.
Portanto. caminhemos sempre em direção à LUZ por toda a vida. Façamos, se possível, amizades e tentemos ser solidários.

A Nação Brasileira necessita, entre muitos, de educação, saúde, trabalho e respeito aos Valores e Princípios que a dignificam.

Fundamental, outrossim, é o respeito às Leis Justas e a luta pacífica pelo Justiça Social verdadeira, não a que está sendo incutida nas mentes menos preparadas.

A final, amigos leitores, sintam-se livres para comentar sinceramente sobre o que lerem, para que possamos interagir.

Mirna Cavalcanti de Albuquerque































































Outras Páginas

quinta-feira, 30 de setembro de 2010

Não há justificativa para os atos de Lula.

                                                                              
"O que eleva a criatura são seus atos. Estes, quando eivados de mal, qualquer que seja, degradam-na de tal forma que, muitas das vezes, caem tão baixo, que jamais conseguirão galgar um espaço de respeito entre seus semelhantes"


"Este, com certeza, não é o meu pais", não o no qual nasci, não o que conheci. Não aquele pelo qual tenho lutado com as armas que uso: as palavras e as leis - mesmo as injustas: estas, revelo em meus trabalhos jurídicos e tenho alertado os legisladores que se têm mantido, na maioria das vezes, calados - ou coniventes com um presidente que desmerece a posição que ocupa. (*)


Informo aos que desconhecem: todos esses empréstimos e doações têm sido referendados - por membros do Congresso Nacional, segundo determina a Constituição da República.


Caridade, bondade, piedade, solidariedade - até mesmo as lágrimas desse nosso tão sensível presidente, filmadas estas a rolarem-lhe pela face de seus chorosos olhos em diversos quadrantes do orbe - de tanto que viaja (dá-nos por vezes a impressão de ter o dom da ubiqüidade) demonstram que o objetivo é esse mesmo: mostrar ao mundo ser o que não é, com o fito de não sair do cenário político e obter alguma posição internacional.


Suas ações, portanto, não são por ’amor ao próximo’, se o fossem, olharia para nosso povo.


"Enquanto os brasileiros do nordeste sofrem horrores com a maior enchente já ocorrida com inúmeras mortes lares destruídos, milhares de crianças passando fome e sede , sem a ajuda necessária do governo federal, esses corruptos do Partido dos Trabalhadores e seus ex-guerilheiros como o Celso Amorim e a candidata do Lula, guerrilheira Dilma, doam de nosso suado dinheiro, via brutal carga tributária: R$ 25.000.000,00 (vinte e cinco milhões de reais) a fundo perdido para os COMPANHEIROS guerrilheiros do Hammas da faixa de Gaza.


Pena que nossa imprensa não divulga essa vergonha, e o Lula ainda reclama do pouco que é divulgado."


As eleições estão às portas. O povo brasileiro tem o direito de saber quais foram os deputados e senadores que compactuaram com não só com esse, mas com todos os demais e doações e empréstimos   desse mecenas tupiniquim - de guerrilheiros .


Quanto aos empresários que estão a financiar a campanha da senhorinha Dilma: incapaz, incompetente e mentirosa - pensem em seu país, e não em seus interesses pessoais Se pensarem somente nesses, certamente os senhores e suas empresas conseguirão seus contratos , ficarão cada vez mais ricos. Todavia, não terá valido à pena, vez que estarão vendendo nosso país aos interesses de um grupo de mercenários vermelhos que enriqueceram nesses oito anos, de maneira inexplicável.


Ah! A intermediação de seus contratos não mais será feita através de Dona ERENICE, porque ela é tão esperta, que chegou mesmo a iludir sua companheira de guerrilha, a inocente pura e honesta Senhorinha Dilma Roussef - vergonhosamente candidata para ser Presidenta do BRASIL


É tão, mas tão esperta mesmo, Dona Erenice ... iludiu e enganou a todos os do grupo... e lamentavelmente é advogada!


A OAB deverá cassar-lhe o direito de advogar. Há já muitos advogados desonestos e mentirosos que envergonham nossa classe.


TEMOS QUE FAZER UMA FAXINA TAMBÉM NA OAB!


Presidente OPHIR CAVALCANTE! Cassemos mais uma que não tem condições de permanecer em nosso meio. (*)

Se essa senhora continuar a pertencer à nossa Ordem, será mais uma, entre tantos, a envergonhá-la.


A Ordem tem sim, OPHIR CAVALCANTE, que excluir de seus quadros todos os tipos de advogados que agem contrariamente não só à dignidade, como desrespeitam nosso Estatuto..


Voltando para a Corte do Reizinho, há que ressaltar: os companheiros de Sua Magestade Tupiniquim, elevados a membros da corte Luliana, em oito anos amealharam fortunas. Mas o Cacique de Pindorama, por sua pureza e candura, de nada sabia .


Seu primeiro Filho, o seu "Ronaldinho o Fenômeno"- É... aquele mesmo cuja inteligência emergiu com raios luminosos concomitantemente com a ascenção de seu augusto pai,"LULA I - E ÚNICO"! É seu maior orgulho!
E não é que dona Erenice Guerra DESRESPEITOU A genialidade do filho E A CANDURA DO PAI? Ousada ela , não?


ERENICE, que se diz ’inocente’... e seu grupo familiar, têm atuado, na verdade, como  INTERMEDIADORES: são ignóbeis, corruptos  ATRAVESSADORES .


Onde há CORRUPÇÃO, há CORRUPTOS e CORRUPTORES


QUEM É O CHEFE?


QUANTO AOS EMPRESÁRIOS que têm contribuído para a campanha da senhorinha DILMA, mesmo não tendo eu o dom de prever o futuro, posso dizer- lhes que perderam seus dinheiros.


Doaram para ser divulgada uma mentira: ELA É A PRÓPRIA MENTIRA, ESQUECIDA DE SUA IDENTIDADE.


Tentaram recriá-la, melhorá-la... ’ponto’ no ouvido para poder expressar-se - nada disso adiantou.

.


Essa senhorinha perderá essas eleições.
Será derrotada pela vitória da VERDADE.






Mirna Cavalcanti de Albuquerque                                           OAB/RJ 004762














(*) Ouçam-na. Mesmo os que já ouviram é sempre bom ouvir novamente. Dá gosto saber que o verdadeiro patriotismo arde como chama vívida na alma de muitos de nós e faz com que lutemos pela liberdade e dignidade.






www.youtube.com/watch?v=hy3Zuh4jkrs






(**) Grande número de advogados, no Brasil, a não ser os conhecidos por suas posições retas, têm má fama. Ao contrário do que acontece na Europa e nos Estados unidos.


Temos que reverter esse pensamento, com ações duras contra os que transgredirem a Ética e nosso Estatuto.




Cópia de uma das caridosas leis de LULA:






Presidência da República


Casa Civil


Subchefia para Assuntos Jurídicos


LEI Nº 12.292, DE 20 DE JULHO DE 2010.


Autoriza o Poder Executivo a realizar doação para a reconstrução de Gaza.


O PRESIDENTE DA REPÚBLICA


Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei:

Art. 1o Fica o Poder Executivo autorizado a doar recursos à Autoridade Nacional Palestina, em apoio à economia palestina para a reconstrução de Gaza, no valor de até R$ 25.000.000,00 (vinte e cinco milhões de reais).


Parágrafo único. A doação será efetivada mediante termo firmado pelo Poder Executivo, por intermédio do Ministério das Relações Exteriores, e correrá à conta de dotações orçamentárias daquela Pasta.


Art. 2o Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação.






Brasília, 20 de julho de 2010; 189o da Independência e 122o da República.




LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA


Celso Luiz Nunes Amorim
Paulo Bernardo Silva






Este texto não substitui o publicado no DOU de 21.7.2010




http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2010/Lei/L12292.htm





Silas Malafaia,a Verdade, o PT e Dilma

Jamais deixaremos conspurcarem essa nossa bandeira. As cores representam a idéia e o sentimento de ’PÁTRIA’ QUE TEMOS EM NOSSAS MENTES E ALMAS. (Vermelho, é uma linda cor - NÃO PARA NOSSA BANDEIRA.) Os verdadeiros brasileiros, cansaram-se dos oito anos de mentiras e escândalos do governo de Lula -o "representante dos trabalhadores" - que pouco ou nada trabalhou. ADEUS, DILMA !!! Que seu ’sonho de uma noite de verão", não se transforme em triste e doloroso pesadelo pelo resto de seus dias...





Senhores leitores,


Estamos todos fartos de saber que a senhorinha Dilma não é afeita à VERDADE . Nem ela, nem seu criador-mentor. Aliás, parece ser traço que interconecta esse pessoal.


Ora dona Dilma afirma algo depois, ao saber da repercussão negativa, reúne as lideranças cristãs, para dizer que (sic) não era bem assim...Entenderam mal... o que eu queria dizer era... E despeja mentiras.


Ora, o que "ela queria dizer" é uma coisa. O que ela "efetivamente disse, é outra".

Hoje, 29 de Setembro, pretendeu deixar claro perante os lideres cristãos, ser contra o aborto. Claro deixou que está é com receio de perder os votos dos cristãos - que são muitos. Esquece-se de que "quem muito se explica, mais ainda se complica".


As palavras, uma vez pronunciadas, o vento as espalha de forma que não mais podem ser recolhidas e ficam a soar nos ouvidos de todos os que as ouviram e de tantos outros quantos as mesmas palavras foram relatadas.


Não me parece que os ouvintes de seu discurso (aliás, ao falar, ela também é um verdadeiro ’desastre’ - não convence nem aos surdos(*). Sua história de vida tampouco ajuda a fazer crer na realidade do que está a negar. É so procurar por suas declarações registradas em diversos sites da internet.


Tanto o disse que a própria CNBB bem antes posicionou-se firme e seguramente e pediu aos fiéis para não votarem em DILMA. A Igreja Católica posicionou-se , sim, firme e frontalmenteCONTRA E ESTÁ CONTRA A CANDIDATA ROUSSEF.


E TEM, POR ÓBVIO, SUAS RAZÕES, POIS ELA


REPRESENTA TUDO O QUE QUALQUER PESSOA DIGNA NÃO DESEJA como representante sua EM QUALQUER CIRCUNSTÂNCIA QUE SEJA.


Leiam senhores, a matéria abaixo. Chegarão à conclusão de quem está a dizer a verdade e quem tem sempre não só mentido, como é ela mesmo uma mentira: uma criatura ’criada’, moldada, à qual tentaram - infrutiferamente, parecer verdadeira.


Imitação é sempre imitação. Produto falsificado. Falta-lhe o "selo da originalidade". Esta. Ou se a tem, ou não se a tem. Não se a pode adquirir, por mais dinheiro que se tenha(mesmo se roubado). Esta é a verdade.


Mirna Cavalcanti de Albuquerque


(*)http://www.brasilwiki.com.br/noticia.php?id_noticia=33313



Pr. Silas recebe carta de integrantes do PT e responde

No programa Vitória em Cristo exibido no dia 11 de setembro deste ano, o pastor Silas Malafaia sugeriu que os telespectadores assistissem ao vídeo do Pr. Paschoal Piragine (http://www.youtube.com/watch?v=ILwU5GhY9MI) sobre as eleições 2010. Nele, Piragine criticou o PT e pediu aos internautas para não votarem em nenhum candidato do partido.

A repercussão foi tão grande que, até o fim da tarde desta sexta-feira (17/09), o vídeo postado no youtube já havia sido assistido por mais de 1,6 milhão de pessoas. O fato motivou integrantes do Partido dos Trabalhadores a enviarem uma carta ao pastor Silas Malafaia, alegando: "Não é verdade que deputados do PT foram expulsos por se manifestarem contra o aborto. É verdade que eles tiveram conflitos com movimentos de mulheres sobre questões relacionadas ao aborto, mas não houve expulsão."

Em resposta, o pastor Silas Malafaia saiu em defesa do vídeo e afirmou em carta enviada aos integrantes do PT: "Espero que, se Dilma ganhar, vocês que são cristãos não fiquem envergonhados, e não se calem diante de coisas que virão por aí, e que só o tempo poderá nos mostrar."

Leia abaixo, na íntegra, a carta enviada pelo PT e, em seguida, a resposta do pastor Silas Malafaia:



CARTA ENVIADA POR INTEGRANTES DO PT



"Prezado Pr. Silas Malafaia


Graça e Paz!

Somos evangélicos e tomamos conhecimento da Vossa orientação no programa exibido em 11/09/2010, para que os expectadores assistissem ao vídeo do Pr. Paschoal Piragine, que pede aos cristãos não votar nos candidatos do Partido dos Trabalhadores do qual fazemos parte.

O Pr. Paschoal Piragine é bastante conhecido e o temos como uma pessoa íntegra que esteja considerando que as informações que possui contra o PT sejam realmente verdadeiras. Entretanto, trata-se de afirmações que não correspondem com a realidade.

Diante do conteúdo vídeo, gostaríamos de esclarecer que:

Não é verdade que um parlamentar do PT não pode descumprir uma deliberação coletiva do partido por uma questão religiosa ou de foro íntimo. Veja o que diz o inciso XV do art 13 do estatuto do PT:

"Art. 13. São direitos do filiado:


XV - excepcionalmente, ser dispensado do cumprimento de decisão coletiva, diante de


graves objeções de natureza ética, filosófica ou religiosa, ou de foro íntimo, por decisão da


Comissão Executiva do Diretório correspondente, ou, no caso de parlamentar, por decisão


conjunta com a respectiva bancada, precedida de debate amplo e público."

Não é verdade que deputados do PT foram expulsos por se manifestarem contra o aborto. É verdade que eles tiveram conflitos com movimentos de mulheres sobre questões relacionadas ao aborto, mas não houve expulsão. Em função desses problemas eles foram punidos pelo PT, o que os levou a mudarem de partido.

Não é verdade que o PT possui uma orientação pela legalização do aborto. Em seu IV Congresso, o PT modificou a resolução que falava de aborto e estabeleceu para o atual programa de governo da Dilma o seguinte texto: "Promover a saúde da mulher, os direitos sexuais e direitos reprodutivos: O Estado brasileiro reafirmará o direito das mulheres ao aborto nos casos já estabelecidos pela legislação vigente, dentro de um conceito de saúde pública".
O Plano Nacional de Diretos humanos é elaborado pela sociedade por meio dos conselhos de diretos humanos com a participação do governo federal, mas não é uma novidade do governo Lula. O primeiro plano foi publicado através do Decreto número 1.904, de 13 de maio de 1996, e o segundo através do Decreto número 4.229, de 13 de maio de 2002. Em todos eles estão presentes assunto polêmicos ligados com a sexualidade. Diante disso seria um equívoco afirmar que todos os méritos e deméritos do PNDH 3 é de responsabilidade do governo Lula ou do PT.

O conteúdo apresentado no vídeo não corresponde, portanto, com a realidade do que está sendo defendido pelo PT. Podemos pegar os posicionamentos do PT e comparar com o conteúdo do vídeo e observaremos que não existe veracidade. Um exemplo bastante claro é a questão da pedofilia. Não conhecemos nenhum parlamentar, de nenhum partido político, ou algum grupo social que defenda a pedofilia. Atribuir uma acusação dessa natureza ao PT é de extrema injustiça.

Até o dia 13/09/2010 já houve mais de um milhão, duzentos e cinquenta mil acessos ao vídeo disponibilizado na internet. Diante desses fatos nos sentimos extremamente injustiçados e pedimos que os esclarecimentos fossem veiculados em seu próximo programa.

Desde já agradecemos um retorno.

Na Graça de Deus!

Gilmar Machado
Candidato a Deputado Federal - PT/MG - Igreja Batista Central de Uberlândia
Isaac Cunha
Candidato a Deputado Estadual - PT/BA - Primeira Igreja Batista
Joaquim Brito
Candidato a Vice-Governador de Ronaldo Lessa - PT/AL - Igreja Batista do Pinheiro
Walter Pinheiro
Candidato ao Senado - PT/BA - Igreja Batista da Pituba
Wasny de Roure
Candidato a Deputado Distrital - PT/DF - Igreja Batista do Lago Norte"


RESPOSTA DO PR. SILAS MALAFAIA



"Sr. Geter Borges e Candidatos do PT,

Já que vocês me enviaram um e-mail apresentando defesa do Partido dos Trabalhadores em relação às questões que o pastor Paschoal Piragine levanta, gostaria de contraditar a argumentação de vocês. Antes de fazê-lo, quero deixar bem claro que não tenho restrições pessoais ao PT ou a qualquer outro partido. Os meus questionamentos têm a ver com os princípios que defendo, independente de partidos políticos. Esclareço também que sou amigo pessoal de Walter Pinheiro. Em duas eleições passadas, eu o ajudei. Já o citei várias vezes em meu programa de TV como exemplo de cristão na política. Ele tem a liberdade de usar a minha imagem na sua campanha, o que permito de maneira muito restrita a pouquíssimos candidatos.

Vamos aos fatos:

1. O deputado que saiu do PT, saiu por ter posição cristã contrária aos princípios do partido. E se não saísse, seria expulso.

2. O PT está na vanguarda da defesa do aborto e da PL 122. Estes são fatos reais, verdadeiros. Inclusive, no último dia antes do recesso parlamentar no senado no ano de 2009, se não fossem os senadores Magno Malta e Demóstenes Torres, a líder do PT teria aprovado na calada da noite, por voto de liderança, a PL 122. Isto é uma vergonha, e vocês querem que a liderança evangélica fique quieta!

3. O PNDH3 foi enviado ao congresso pelo Sr. Presidente da República no dia 21/12/2009, e a vergonha é que, nesse documento, em vários pontos, só houve recuo em alguma coisa devido à pressão violenta da igreja católica. O PNDH3, sim senhor, é responsabilidade do governo Lula e do PT.

4. Lamento dizer, mas a verdade absoluta é que os princípios cristãos são inegociáveis para nós. Quanto a isto, o PT está do outro lado. Quero ser franco e honesto: eu só não entrei de cabeça na campanha do Serra, porque também não vi nele garantias de respeito a esses princípios. Nas duas vezes em que fui convidado para participar de audiências públicas pela Comissão de Constituição e Justiça, na primeira vez, que foi sobre a questão do aborto, os deputados que estavam defendendo a legalização do mesmo, eram do PT. Na segunda vez, no Estatuto das Famílias, os deputados do PT estavam defendendo a inclusão dos homossexuais a fim de beneficiá-los na adoção de crianças. Esta é a verdade nua e crua.

Espero que, se Dilma ganhar, vocês que são cristãos não fiquem envergonhados, e não se calem diante de coisas que virão por aí, e que só o tempo poderá nos mostrar. Sinceramente, honestamente, gostaria de estar equivocado em relação às posições do PT. Não ficarei triste se o tempo mostrar que estou equivocado nestas questões, porque no tempo presente, elas são a realidade dos fatos.

Um forte abraço!

Na paz de Cristo,

Silas Lima Malafaia







http://www.vitoriaemcristo.org.br/_gutenweb/_site/pg_noticias.cfm?cod_materia=291

quarta-feira, 22 de setembro de 2010

Direitos Sociais Negados: A Casa da Mãe Roussef

Direitos Sociais Negados: A Casa da Mãe Roussef: "Os bravos portugueses cruzavam mares bravios e desconhecidos em naus que, por sua fragilidade, mais se assemelhavam a cascas de nozes. Suas..."

Direitos Sociais Negados: A Casa da Mãe Roussef

Direitos Sociais Negados: A Casa da Mãe Roussef: "Os bravos portugueses cruzavam mares bravios e desconhecidos em naus que, por sua fragilidade, mais se assemelhavam a cascas de nozes. Suas..."

A Casa da Mãe Roussef

Os bravos portugueses cruzavam mares bravios e desconhecidos em naus que, por sua fragilidade, mais se assemelhavam a cascas de nozes.
Suas velas enfunadas pelos ventos, a mando de Éolo, ostentavam o símbolo da CRUZ de CRISTO .
Tendo essa CRUZ vermelha como o sangue da VIDA que Jesus por nós em sacrifício de amor ofertou, guiou ‘nossos avozinhos’ por “mares nunca d’antes navegados”, até Pindorama: NOSSA TERRA!






Senhores leitores,


A matéria que hoje posto, é de gravíssimo e real conteúdo. Sua INTRODUÇÃO foi escrita por Oswaldo Colombo Filho - conhecido e respeitado por todos os que se dedicam aos estudos e principalmente ao aprofundamento das questões brasileiras, por sua erudição e conhecimentose pontuais e profundos. A sabedoria em escolhê-la para postá-la comprova o que escrevi retro.


É longa, sim, mas deve ser lida por todos quantos pretendem livrar o Brasil de um triste futuro e não desejam que seus descendentes deles se envergonhem.


É com prazer, mas triste por reconhecer as verdades todas aqui expostas e causadas pelos súditos do PT: massa de manobra pura .


O Reizinho de Pindorama, bem como sua ’quadrilha de muitos’ imaginam poder perpetuar-se no poder, colocando no augusto lugar onde senta-se o soberano tupiniquim a Senhorinha Roussef, para manter-lhe quente o assento do trono .


Alerta, brasileiros ! Abram bem os olhos: tudo o que falam os ainda poderosos, carece de supedâneo. Mentem, traem, e prometem – o que jamais pretendem cumprir. (É só lembrarem-se das ‘promessas de Lula’… eram tantas… lamenta-se que veio a sofrer de um tipo de amnésia posterior à votação - comumente ocorre em políticos sem palavra.


Sabemos todos : os que faltam com a verdade, passam a ser desacreditados. Pobres mentirosos…


Finalizo minha apresentação: pouco tem vindo à tona sobre a atuação deletéria, mesmo criminosa dessa gente que, esconsamente, tem tentado tirar até mesmo a dignidade de nosso povo através do assistencialismo e peleguismo.              Esses seres desmerecem a cidadania brasileira. São o rebutalho da Nação.


Lula tem tentado despudoradamente aliciar membros dos demais Poderes (V. as Recomendações lulianas aos ministros do STF para decidirem ser (sic)constitucional o PNDH3 – flagrantemente inconstitucional.


Felizmente há ainda criaturas íntegas e juízes que honram a negra toga que envergam.


JUSTIÇA SERÁ FEITA, POIS ESTÁ ACIMA DOS rotos poderes desse reizinho que muito nos tem envergonhado.

Não permitiremos que a estrela vermelha de um comunismo mumificado venha a conspurcar nossos Símbolos Nacionais!


Mirna Cavalcanti de Albuquerque






I   PRÓLOGO


Oswaldo Colombo Filho


O colunista do Jornal Folha de S.Paulo, Fernando de Barros e Silva, foi de um virtuosismo extraordinário. Desde o título de seu artigo (*), e pela perfeita síntese que deu a todo caso Erenice Guerra e que envolve única e exclusivamente o cerne do Governo Lula; sendo que o presidente, em sua contínua e tosca retórica aos crentes e fanáticos que lhe dão ouvidos insiste em afirmar serem calúnias desferidas contra ele; seu Governo: e à sua imagem de homem humilde que ascendeu ao Poder. Delírios de quem se apega desmedidamente ao Poder e ainda insiste que fundou este país em 2003. Antes dele nada existiu e nada se fez. Pródigo desvario de quem pensa que também é Pedro Álvares Cabral e sairá de Brasília apenas de caravela.


O episódio do mensalão foi um divisor de águas. De um lado a máscara caiu e assumiu-se a bandalheira do que era para ser assumido já que a sociedade não reagiu em 2006. Sarney foi o grande vitorioso naquelas eleições, e pelo visto, também o será nas próximas. Aos leigos pode parecer heterogênea a formação do atual “partidão” a eleger Dilma; mas não é. O “lulo – petismo – fisiológico” é algo que vai desde o ex- PT até o PMDB de Sarney passando por Collor, Renan, Jader, chegando até Maluf – é um grande acordão “pseudo- político” em torno do cofre forte nacional, e que em 2010 o Estado político pega-trouxa locupletará sobre a nação a “carga fiscal” extraordinária e talvez sem paradigma em nossa história, – é a despedida do Governo Lula que se elegeu criticando a alta carga da herança maldita de FHC, e que era mais baixa.                                           Só não vê e ouve a verdade quem não quer.


Em torno desse “partidão” gravita, como cortina de fumaça, a mais ridícula e desarticulada oposição política que este país já teve; além de puxadores de votos necessários à conquista do Congresso Nacional pelos situacionistas para efetiva tomada do Poder e possível alteração da Constituição, refaz-se o elo perdido com a queda do mensalão. Também, não vê isto quem não quer. Prova disto é a promiscuidade, lascividade da Justiça eleitoral para com o horário político diante das apresentações circenses; mulheres sem moral, ao lado de outras com falsa ética que já mandaram o povo “relaxar e gozar“, em momento de grande aflição quando aeroportos estavam cheios e com evidente angustia diante dos maiores acidentes aéreos que este país sofreu. Trata-se da nossa ’Bin Laden’ e que angaria votos dos paulistas…                                                                                 Que vergonha sentiria Guilherme de Almeida e tantos outros que por este chão lutaram e orgulharam.


Em pior escala estão os fanáticos, e verdadeiramente fanáticos ensandecidos, surdos à razão; à moral; ao mínimo senso de justiça – os eleitores do “lulo – petismo – fisiológico”.


É um fenômeno que muitos tentam classificar e distinguir da outra quase metade da nação. Eis aqui então mais uma versão: – São normalmente chamados de – ““ Os ignorantes”, de forma geral e irrestrita. Pessoalmente eu acho evasivo, e uma ofensa aos verdadeiros ignorantes sem opção a outro estágio ou ascensão social.
Portanto, onde se concentram tais eleitores (?):-
# Os analfabetos propriamente ditos; # os analfabetos funcionais (um para cada cinco brasileiros ou 20% da população).# Os ignorantes ativos – a pior de todas as ’castas’. Se dentre esta “fauna” houvesse características como pelagem, esta seria parda; se houvesse distinção entre predador e presa estes seriam tão apenas as “sábias” hienas que comem fezes, riem e nem sabem de que ou por quê.
Medíocres nas suas limitadas sapiências e com respostas óbvias postas em suas bocas ou impostas em seus micros cérebros. Vivem tais quais as amebas – concernentes tão apenas a instintos primários e cuja visão é simples, pois o horizonte está sempre ao alcance.
Jamais se expõe ao risco da pergunta, da competência e da idéia própria. A mediocridade é o lema sem que saibam disso. São irresolutos, impensantes, mas não se consideram assim. O coletivo sempre é o melhor; pois neste ambiente de cumpanheiros se nivela por baixo e é onde caiu a juventude estudantil brasileira na era Lula.
Consciências vilipendiadas pela ausência de maturação política pós-mensalão que deveria ocorrer no seio de cada família num autêntico processo educacional de introspecção de valores.

Tivemos mais de cinco ou seis anos, formaram-se milhões de eleitores em classes sociais capazes de educar, mas em completo analfabetismo político e assim de valores morais e de cidadania. Vagueiam pelo modismo e pela conveniência do meio; sendo assim dispensam-se do pensamento próprio e agir em prol do próximo; calam-se os valores éticos quando se trata de arrazoar pelo coletivo “é tudo farinha do mesmo saco”; “intriga da oposição”…
Convivem bem com o abstratismo e o ’achismo’ nada embasado na realidade ou em arrazoamento lógico e experiente.

Conselhos, nem pensar. E assim seguem:- EU VOTO PORQUE O REI LULA MANDOU; MEU COLEGA DISSE; O CARA DO BOTECO FALOU QUE ELA É LEGAL; COLEGA DA FACULDADE ME DISSE… ETC.. Por terem a mediocridade como atitude misturam-se a tudo e convivem em qualquer situação, estão nos escritórios, fábricas; universidades, meios culturais e até em igrejas.# Obviamente há ainda há casta dos imorais em essência ou excrecência social. # E os toscos, obtusos que acham que política não lhes interessa e na hora do voto anulam ou em sinal de pretenso, hipotético sinal de protesto (tão desejado pela situação governista), votam em vadias; palhaços; e depois dizem com soberba: “é assim mesmo o que fazer“. Outra bela e soberba demonstração de Uma visão de futuro capaz de levar este país ao primeiro mundo tal qual a Venezuela ou Bolívia já conquistaram.


Se reportássemos isso a uma análise regional, ou até por Estados, sobrepondo a cada um deles as características da ’fauna’ que forma o lulo-petismo-fisiológico – exclamaríamos em um diálogo imaginário:


- Caso perdido.


- Este Estado aqui não tem mais jeito.


- Eles perderam a nau da história. Estão do mesmo jeito há um século.

- É peso morto não dá para navegar rumo à prosperidade. O que vamos fazer?


- Quem sabe possamos recortá-lo do mapa. . . e depois colocá-lo em cima de uma caravela; e devolver para Portugal. À noite, sem que ninguém nos veja para não nos que não nos envergonhemos; e colocamos um bilhetinho pedindo desculpas pelo estrago que “alguns bolsistas fizeram”.


- Bolsistas, como assim?


- Claro! – Bolsas FamíliaSarney ao Maranhão; da família Collor a Alagoas; de Jader ao Pará, e assim por diante; Jucá a Roraima; Lobão; Renan. Afinal que famílias que você pensa que exploram aquelas terras e povo e as mantem em estágio de capitanias hereditárias até hoje? -
É verdade, mas precisaríamos de toda esquadra de Cabral. . .


- É melhor chamar a de Colombo também para dar uma mão, senão vamos ter que ficar com alguns deles por aqui…


Exatamente assim funcionou o mandato do presidente Lula da Silva. Um coronelismo a nível nacional instalado em Brasília, tão logo ele descobriu que não havia herança maldita alguma; e passou a misturar partido, governo e estado, e tudo isso numa miscelânea em todos os níveis, e em cruzamento em todos os Poderes da República.


Hoje vejo e ouço alguns falarem que as Instituições Republicanas estão preservadas, e que NÃO estamos em igual estágio à Venezuela ou Bolívia.
Não sei se com isso deveria me sentir feliz ou preocupado, pois se não estamos, em outro sentido estão dizendo que já estamos indo para o inferno.


O mais inocente dos cidadãos acredita que o mensalão acabou? O nepotismo? A repartição de poderes? Vide o exemplo do caso “Erenice Guerra”; uma provável vítima do chamado “fogo amigo“. Dilma Rousseff não pode negar responsabilidade sobre sua fiel escudeira, todo político sabe que Erenice ficou na Casa Civil para guardar território, até Lula cedeu e se arrepende. Ele queria naquele cargo Miriam Belchior (ex- esposa de Celso Daniel – primeiro casamento). É possível que Lula e Dilma venham a público e digam que não sabiam que a bolsa família “dos Guerra’s” era tão polpuda, mas é uma tese indefensável (aos cidadãos inteligentes dotados de QI acima da ameba).


Busca-se esconder o óbvio, e que metade da população não pode, não quer, ou não se interessa em ver; porém a outra metade pode ver. Lula, ao se pronunciar após a demissão de Erenice (pois ela jamais se demitiria), e com sua verborragia natural, disse que em se tratando de cargo público “a pessoa não pode errar“.


O presidente tem toda razão, isto é inquestionável, Erenice não tinha o direito de fazer uso de seu alto cargo e se beneficiar através de atos ilícitos em prejuízo dos cofres públicos. Também não tinha o direito e assim prevaricou, quando em exercício da função pública ajudou seus parentes, tal qual o palhaço Tiririca diz que fará se eleito com sua família, e o TSE nada faz, e se isso não for falta de decoro, mudemos o nome TUDO aquilo que ocorre na vida pública nacional, desde campanha política até a “zona da Casa Civil”. Sugestão para combinar com o ’cumpanheiro’ Sarkozy – “la sai fare général “; ou libéré general.


A Sra. Erenice jamais deveria abusar do seu cargo, e ali no próprio andar onde funciona o Gabinete da Presidência, ter utilizado os computadores para acessar e elaborar o “dossiê” sobre o ex- Presidente Fernando Henrique Cardoso e sua esposa Sra. Ruth Cardoso. É indignante, deveria pelo menos ter usado o computador de sua casa.
Porém, isso comprova mais uma vez e que desde o tempo de José Dirceu e que Lula não sabia de nada, e que provavelmente “continua a não saber” – tudo continua a acontecer na “Casa Civil“; e ao lado do seu gabinete; e a imprensa continua sendo caluniadora. Não é fantástico? Então por que Erenice foi demitida?


Inventou-se agora, e a mando da presidência, uma Comissão Interna da Casa Civil para investigar a própria Casa Civil (?). É um ato próprio “casa da mãe Joana“. Pode até ser próprio da crença democrática e republicana de imbecis sem arrazoamento moral algum e que creem que este é um homem que possa se rotular de ser o mais ético e moral da história desse país, e que aceitem ainda como digna representante a “mãe Rousseff” dos beócios brasileiros, mas não da totalidade dos cidadãos brasileiros; posto que aqui também seja meu chão; aqui criei minha família e tive uma mãe decente e como outra qualquer nasceu analfabeta e por esforço próprio faleceu dona de uma cultura invejável e criou dois filhos honestos que para isso provam em atos e não se embebedaram jamais e muito menos todos os dias para falar em público; tal outro dia quando democraticamente falou babando em “extirpar um partido da oposição“. Instituições no Brasil se pronunciaram? Onde? Já estamos na Venezuela ou Cuba.


Pelo menos se os militares ou Vargas fizeram isto nunca o foi através de um pau d’água, aos berros, e em praça pública.Entendo que a justiça é o caminho e não o objetivo e eu não posso trilhar este caminho a guiza de quem comandou assaltos e sequestros e disto ainda se orgulhar, não faz parte das minhas aspirações e do meu ’eu’. Não tenho a percepção, se artística ou comunista for, de Chico Buarque de Holanda que “política é assim mesmo, às vezes é necessário por a mão na m…” (roubar no mensalão), pois sei que honestidade não tem meia dose e não sou patrocinado a peso de ouro por estatais quando saio de Paris e resolva passear no Rio.
Não vivo pela conveniência dos canalhas; mas sim pelo registro da passagem engrandecedora dos vitoriosos em espírito nesta vida.
Nada maior do que esta grandeza de valor – a do dever cumprido, para com os seus, para com o próximo, e para com Deus acima de tudo. Durmo tranquilo.


O presidente tem razão não se pode errar, persistir é pior ainda. Errou também quem indicou e manteve a Sra. Erenice em seu cargo, e que venha a público dar explicações claras sobre sua participação, pois os recursos roubados eram meus e de milhões de pessoas que são honestas e para isto concorreram e não para estarem à mercê de qualquer gatuno e família, mesmo que seja a o do Tiririca como o TSE já está sendo avisado enquanto este ainda é candidato.


A Sra. Dilma Rousseff, senão prevaricou; pecou por gravíssima incompetência, não pode simplesmente “lavar as mãos”.

Como poderia dirigir uma nação se nem vê o que ocorre dez metros adiante?
Errou mais uma vez o chefe da nação que teve mais um Ministro da Casa Civil envolvido em fragoroso escândalo de corrupção incorrido ali, também a poucos metros de sua sala o que nos leva a crer que o covil tem lugar certo e não indeterminado.


Por muito menos do que isto Richard Nixon, o presidente da nação mais poderosa e rica do mundo veio a público e renunciou e aqui nada ocorre. Falta-nos Justiça.


Dizem que as Instituições estão preservadas? Onde? No Brasil? É mais uma piada?


A rigor nem as vejo. O Congresso está em recesso, e a Justiça - “” diria:- “Vargasta lei; e a mim correspondem rigorosamente a uma parte do nosso hino “deitado(s) em ora a lei”;berço esplêndido“, não cumprem os papeis constitucionais designados.


Nestes tempos difíceis e de baixíssimo padrão moral, Lula da Silva, o ovo da serpente, – delirante em manter o Poder em mãos seguras (a ele) e a qualquer preço, e sabe-se lá quais e tantos motivos que têm para tanto denodo; se esquece de que ainda deveria estar cumprindo a instituição presidência da república” e que a bem da verdade jamais respeitou.


Busca na eleição de sua pupila esconder sob o tapete da impunidade e do obscurantismo todos os erros acumulados em seus oitos anos de Governo. Transforma agora num “gran finale” seu mandato aos seus seguidores, para que não o decepcionem nas urnas e que estes produzam o mesmo e crasso erro de 2005 quando o reelegeram.


Lula por si só, foi, é, e sempre será um grande erro, e por ser um grande e estúpido erro jamais se converterá em uma verdade.


Oswaldo Colombo Filho                                                            Membro fundador






II   A CASA DA MÃE ROUSSEFF (*)


A queda de Erenice Guerra é a primeira baixa do governo Dilma Rousseff. Parece estranho, mas isso é verdade em pelo menos dois sentidos.
Primeiro, há indícios de que a artilharia contra a ministra foi estimulada por aliados da candidatura petista, em busca de espaço na futura administração.


Segundo, e mais importante, porque Erenice Guerra deve sua vida política nos últimos oito anos e o cargo que ocupou até ontem exclusivamente a Dilma Rousseff.                                         Lula relutou antes de confirmar Erenice como ministra quando Dilma se lançou candidata. Acabou cedendo ao apelo, mas fez de Miriam Belchior, a quem preferia no cargo, a coordenadora do PAC.


Não é plausível que Lula ignorasse a parentela pendurada no Estado que a titular da Casa Civil trazia a tiracolo. Onde estava o serviço de inteligência do Planalto? Ocupado com dossiês a respeito de quem?


Até para um leigo parece óbvio que os negócios da família Guerra não resistiriam a um raio-x elementar. Só o sentimento de onipotência e a convicção da impunidade explicam que tamanha lambança tenha sido praticada no interior do Planalto, tão perto da Presidência.
Não há, neste episódio, nenhum ministro do PMDB, nenhum deputado fisiológico da base aliada, nenhum braço periférico do aparelho estatal. O cenário é a Casa Civil e os personagens são crias de Dilma. E até o enredo, é bom lembrar, há muito deixou de ser estranho ao PT.


Quando o escândalo estourou, Dilma logo correu para separar sua campanha do governo: Não vou aceitar que se julgue a minha pessoa baseado no que aconteceu com o filho de uma ex-assessora”.


A primeira reação de Erenice, por sua vez, foi confundir governo e campanha, atribuindo as denúncias a manobras “em favor de um candidato aético e já derrotado”. São declarações contraditórias, mas movidas pela mesma conveniência.
No momento em que se separam, Dilma e Erenice parecem se confundir numa única farsa.


FERNANDO DE BARROS E SILVA                                       -Folha de S.Paulo.

segunda-feira, 20 de setembro de 2010

PETELECO DA VIOLA "FALA SÉRIO".

Direitos Sociais Negados: Dilma Roussef- Presidenta?…Só se a Nação ensandece...

Direitos Sociais Negados: Dilma Roussef- Presidenta?…Só se a Nação ensandece...: "“Homem algum jamais foi grande sem um toque de inspiração divina.” Foto-montagem:internet 'Não se pode chamar de 'valor' ..."

Direitos Sociais Negados: Dilma Roussef- Presidenta?…Só se a Nação ensandecer.

Direitos Sociais Negados: Dilma Roussef- Presidenta?…Só se a Nação ensandecer.

Dilma Roussef- Presidenta?…Só se a Nação ensandecer.

“Homem algum jamais foi grande sem um toque de inspiração divina.”


















Foto-montagem:internet
"Não se pode chamar de 'valor' assassinar seus cidadãos, trair seus amigos, faltar a palavra dada, ser desapiedado,...Essas atitudes podem levar à conquista de um império,mas não à glória"(Maquiavel)







Senhores dos Poderes, amigos, colegas, conhecidos,
internautas, povo mesmo deste Brasil e amigos do mundo




Recebi um FWD e ao lê-lo, pretendia escrever-lhe apenas uma INTRODUÇÃO e postá-lo. Pensei que não satisfaria meu objetivo, devido à gravidade da situação atual e principalmente do futuro deste país que se encontra nas mãos de todos nós.


Senti-me na obrigação de escrever este artigo. Sério, objetivo, claro e sincero reiterando meu posicionamento a respeito de Dilma Roussef ao comentar a sua afirmação:


NEM MESMO CRISTO ME TIRA ESSA VITÓRIA” dita, segundo consta, após a inauguração de um comitê em Minas, ao ser entrevistada por jornalista local.


Essa senhorinha, segue os passos de seu criador- o Reizinho de Pindorama. Fala demais e mal. Perdeu excelente oportunidade de ter-se mantido calada.


Quando fala, sua voz, de som desagradável, sotaque irreconhecível soma pontos negativos à negatividade toda que representa. É mais um dos disparates que tem emitido (blasfêmia, absurdo, contra-senso … ESCOLHAM !)


Partindo della, tudo é possível. Sua carência de educação e abundância de inútil e infundamentado orgulho é tal, vez que Lula tem tanto ‘inflado seu ego, que nada mais me espanta sobre ELLA. Nem se alegue, como alguns de seus seguidores, – a massa ignara manipulada pelo PT pretenderam fazer-nos crer, que não o disse. Dilma é conhecida pelos absurdos de suas afirmações. Há algum tempo, também em entrevista, saiu-se como essa pérola: (sic)“quando os nordestinos vierem para o Brasil”.                   Ouvir-se uma candidata à presidência dizer uma estultice desse quilate, enseja as possibilidades todas de disparates assemelhados dizer – mesmo blasfêmias.


A verdade, o vento espalha com a rapidez do pensamento. Logo a internet toda, com as ‘sinapses eletrônicas’, bombaram sem parar e comentários sem conta surgiram. Blogs de gente séria, capaz, idônea escreveram a respeito.

Dilma não conseguiu conter seu entusiasmo de marinheiro de primeira viagem em pensando que o povo à sua frente representava o pensamento do Brasil, cheia de empáfia intolerável e ignorância sabida, teve a ousadia de pretender sobrepor-se ao Poder dos Poderes, a Jesus Cristo, Filho de Deus e Deus Ele Mesmo!


De qualquer forma, resta claro tratar-se de uma pobre, infeliz, ignorante, complexada, criatura. A soberba subiu-lhe à cabeça e, de tal forma que já se julga sentada na curul presidencial. Desafia, arrogante e sem respeito algum aos seus oponentes e até mesmo a Deus!
Fé, pelo que disse, quando perguntada tempos atrás, não tem :”será que existe? Será que não existe?”… Respeita-se que não tenha fé, que seja atéia, agnóstica ou lá o que seja… todavia, não se pode aceitar o cinismo, a mentira, a falsidade. Isso não! O que a levou, há poucos dias atrás, a assistir, em três igrejas diferentes, missa e cultos, em um só dia?… Por que fingir? Por que acrescentar mais mentiras às tantas que têm dito? VOTOS?...
-Não os receberá em número suficiente para eleger-se.


Contra o PODER DIVINO nada nem ninguém tem chance qualquer que seja. O preço a ser pago será por demais elevado – ela não terá como fazê-lo.


Não importam as pesquisas – essas são sabidamente manipuladas pelo governo, como manipulados são os índices todos que lhe convenham ).


ELLA, DILMA, AFINAL QUEM É? NADA. NINGUÉM. NÃO SE RESPEITA NEM AOS DEMAIS. Se Lula é metamorfose ambulante, Ella é a mentira deambulante.


Ella diz ser tudo que é e o que não é. É tudo o que pretende esconder. É tudo o que fez e o que deixou de fazer; é tudo o que disse ter feito, mas não o fez.


Jamais poderia ter sido considerada como “candidata a candidata“ a concorrer para presidir o Brasil, se o Homem de Garanhuns fosse – ele também- quem pretendeu fazer-nos crer – um homem de bem.

Todos os discursos que o presidente lê, os que improvisa – mormente quando toma umas e outras antes de proferi-los, seus atos, propostas de leis, de Emendas à Constituição, as defesas dos indefensáveis correligionários antigos ( os ‘Josés’ et caterva) e mais um só entre muitos outros casos: a esdrúxula defesa do Senhor do Maranhão, Amapá e aderredores, as alianças com antigos inimigos, aos quais antes atacava ferozmente, são reveladoras de seu caráter.


Escrevi reiteradas vezes e o faço novamente: Políticos no Brasil são muito poucos. Há politiqueiros. Quanto ao que esses fazem, é politicagem, não política.


Muitos têm lido as matérias que redijo e as que posto em diversos sites. Bem sabem meus leitores que minha posição é sempre clara. Jamais estive a serviço de organização qualquer que seja. Sigo – isto sim, minha consciência e os Ensinamentos dos Mestres de todas as religiões e Filosofias que penso serem as corretas, pois unem-se em feixe luminoso e firme a conduzir o desenvolvimento do Ser verticalmente.

Tampouco uso “Nicks”, mas meu nome profissional e completo apondo ao final do mesmo, o número de inscrição na Ordem dos Advogados do Brasil.

Sou apartidária. Voto em pessoas e considero um conjunto de fatores primaciais nos candidatos que escolho para representar-me. Assim tenho feito toda minha vida.


Não sigo ‘cartilhas’, mas PRINCÍPIOS – E ESSES SÃO IMUTÁVEIS, ATRAVESSAM OS TEMPOS ATRAVÉS DOS QUAIS FORTALECEM SUA ESSÊNCIA e as dos que lhes seguem.


Há qualidades que considero indispensáveis em todas as criaturas de bom caráter e que são fundamentalmente essenciais para os que pretendem exercer cargos representativos quaisquer que sejam (públicos ou/e privados).


Salientam-se entre muitas mais: conhecimentos para exercer as funções que pleiteiam, objetivos, planos, viabilidade, formas como serão os mesmos implantados e desenvolvidos (se eleitos), a respectiva e concreta possibilidade de implementá-los e, ainda e principalmente: caráter íntegro, idoneidade, dignidade… Enfim: hombridade.
Há que possuir temperamento resoluto (não influenciável), educação, instrução, forma de agir e ainda todas as demais qualidades que tornam em ser realmente humano (não apenas com a ‘forma humana’). Portanto: solidariedade, fraternidade, respeito, caridade, VERDADE… tudo o mais que possa acrescer para o bem dos demais, já que o ser humano é gregário por natureza.


Outrossim, vivemos em Sociedade que pode ser considerada transnacional: as fronteiras alargam-se rapidamente até desaparecer e existem praticamente só nos mapas, pois a tecnologia conecta povos, países e as nações quase todas do orbe.


Infere-se do exposto retro que as criaturas de Princípios, dotadas de bom coração, não terão possibilidades quaisquer que sejam de sentirem-se bem, quando sabem haver número incontável de irmãos seus que vivem em situações sub humanas.


Muitos mesmo recebem tratamento pior do que se fossem animais não pensantes por outros seus ‘semelhantes‘ que, mesmo sendo ‘animais pensantes’, (‘pensam’ sim, mas pelo fato de o mal habitar suas almas, seus pensares são apequenados pela mesquinhez.
De tudo pretendem tirar vantagem, querem mais e mais bens materiais; para eles, “os fins justificam os meios” (entendida esta frase-texto- pensamento que jamais Maquiavel disse ou escreveu, mas é a conclusão à qual chega os que leram atentamente seu “Príncipe”… – portanto há que entendê-lo, repito: consoante a época (contexto) em que Maquiavel viveu: na Toscana Renascentista).


Esses seres que ’pensam’ dessa forma egótica pretendem na verdade obter benesses para si e os seus, têm em vista apenas o melhor para eles mesmos e seu grupo (aliados em falcatruas?) não se importando em saber se irão ou não aos demais ferir, fazer mal, prejudicar de qualquer forma, ofender… esses seres, certamente responderão por seus atos – mais cedo ou mais tarde – é só uma questão de tempo. É só aguardar.

O mundo chegou onde está por causa de pessoas assim as quais, a maioria das vezes, são desprovidas de inteligência, mas se julgam ‘vivas’ e geralmente são habilíssimas em faltarem com a verdade.


Fazem da MENTIRA seu sustentáculo – e a tal ponto, que pensam por vezes, quando chegam ao paroxismo dessa situação, serem ‘verdades’ as ‘mentiras‘ que criaram. Existe gente assim em todas as camadas sociais. Qualquer tipo de ‘chefia’, seja particular ou oficial, é o quanto basta para fazer exsurgir quem realmente são.


Se o escalão que ocupam no Poder é elevado, o ‘poder‘ que julgam ter é naturalmente exacerbado e atuam, como tem ocorrido, com abuso de autoridade, tratando a ‘res publica’ como se sua fosse, não dando satisfações a quem quer que seja… e pensam que tudo ficará assim mesmo – que jamais serão descobertos – pois a impunidade anda livre,leve e solta, nesse pais… quanto engano – a JUSTIÇA MAIOR será feita – e no tempo devido.

Note-se que quanto mais alto ascenderem, mais perigosos podem ser seus atos, no sentido de afetarem – e negativamente- a todos na sociedade em que estão a exercer- no caso – o ‘poder. E maior será o preço que terão que pagar.

Estamos a passar pelo momento mais perigoso para a História de nosso país. Os estudiosos da “Testemunha do Passado, Luz da Verdade, Vida da Memória, Mestra da Vida e a Anunciadora dos Tempos Antigos”, estão conscientes a esse respeito. E por isso, se preocupam.

Os demais, os que aprenderam em ‘cartilhas’ e seguem-nas cegamente na sua ignorância, pensam estar a serviço de uma grande causa quando, na realidade, são instrumentos. Compõem mera massa de manobra dos ‘vivos’, que do nada saíram e agora vivem como nababos.


A senhorinha Dilma é exceção. É caso patológico. Já escrevi a respeito. Não perderei aqui tempo em repetir o já dito. Os que estiverem interessados em saber meu pensamento leiam artigos meus anteriores, nos quais me refiro ao seu caso. Tudo o que escrevi foi baseado em conhecimentos científicos. Bons e corretos psicólogos e/ou psiquiatras confirmarão meus pensares, pois salta aos olhos suas específicas peculiaridades.


Quanto ao momento Histórico que estamos a vivenciar, há provas suficientes do perigo iminente em todos os agires do ainda erradamente chamado ‘Partido dos Trabalhadores’. Os ‘chefes’, vivem de uma forma, a massa ignara segue de Lula, a voz de comando, sem coisa alguma questionar.


PROVAS?

Todas as que temos visto: os ‘movimentos’ todos liderados – e aberta mas indiretamente – pelo próprio presidente da República que, infelizmente, mostrou-se uma criatura diversa daquela que antes de seu primeiro mandato a todos criticava, principalmente a FHC (*). LOGO APÓS A ELEIÇÃO E A SUBIDA DA RAMPA DO PLANALTO- abertamente, mostrou suas verdadeiras intenções e a que viera.


Portanto, incomparável é a atuação de Lula.Tem envergonhado ao País e à Nação interna, e frente ao Concerto das Nações.
Interessante: nota-se que o presidente posterior tem sido pior do que o anterior.


A sociedade, composta por homens de toda a espécie, deve escolher os bons, os justos, os íntegros, os que pensam em seus semelhantes para representá-los. A todos devem ser dadas oportunidades iguais de educação, instrução, saúde e oportunidades de trabalho.






Mas não foi isso que Lula fez – nem Ella faria – se eleita fosse. Seus companheiros , são os de luta. São eles os escolhidos, na maioria, para ocuparem cargos de relevância - mesmos não preenchendo os equisitos necessários (vide o caso da Erenice- que ficou no lugar de Dilma - boa parte de sua familia estava a agir como uma verdadeira quadrilha e, como bem disse Serra: "Se ela (Dilma) não sabia, ou  é por incompetência ou ignorância").

Constatou-se lamentavelmente que LULA ESTAVA A USAR A ‘PERSONA’ A MÁSCARA PARA ILUDIR O POVO E SUA VERDADEIRA PERSONALIDADE É ESTA ou é a QUE AGORA VEMOS E OUVIMOS EM SEUS COMÍCIOS. QUERENDO DESTRUIR ESSES E AQUELES, JOGANDO ‘CLASSE’ CONTRA ‘CLASSE’ (**), PREGANDO A DISCÓRDIA ENTRE IRMÃOS, A DESTRUIÇÃO, O DESREPEITO FRONTAL ÀS LEIS TODAS, ‘ACONSELHANDO’ O TRIBUNAL SUPREMO DA NAÇÃO A FORMA COMO DEVE JULGAR OS FEITOS


Nós, os que nelle votamos para exercer seu primeiro mandato, fomos ludibriados por suas palavras, por sua simpatia, pela aversão que demonstrava ter à corrupção. Não renovamos nossos votos para seu segundo mandato. Tampouco votaremos em sua candidata – esta – é tudo o que não deveria ser, como escrevi no início desta.


Tudo o que fizermos hoje repercutirá no futuro


As sementes que serão jogadas ao solo- (que deverá estar afofado, adubado e fértil), germinarão nesse leito adequado e, ao brotarem, continuarão a crescer com os cuidados indispensáveis (rega e adubação necessárias),estaqueamento para manterem-se eretas, etc.

Assim, se vergadas pelos ventos, não terão seus caules quebrados. Crescerão firmes e aprofundarão suas raízes na terra, dela extraindo seus nutrientes. No tempo certo, florirão e darão dulcíssimos frutos. O que se semeia, se colhe.

As sementes lançadas à terra por Dilma há muitos anos, cresceram de qualquer forma e sem cuidado . Não se sabe mesmo se sobreviveram – e quantas – e como … Que tipos de frutos colherá? Provavelmente, nenhum de seus frutos – se os houver, será bom. Estarão ou bichados ou podres.


Certamente perderá as eleições.


HÁ QUE CERTIFICARMO-NOS, no entanto,  DE PODERMOS COMPROVAR EM QUEM VOTAMOS




Mirna Cavalcanti de Albuquerque                                                                                                        OAB/RJ 004762














(*) Há em jornais estrangeiros e brasileiros, críticas minhas em artigos nos quais discorria sobre alguns agires de FHC, principalmente sobre a pletora de Medidas Provisórias (MPs) que, mesmo sabendo serem inconstitucionais mandou editar e a respeito da ‘compra’ dos votos necessários para que o Congresso votasse a favor da reeleição.


Poderia sim, pela Constituição ter ele proposto tal ocorresse, mas sem ‘comprar’(corruptor e corruptos houve) mas não deveria ter ele mesmo, FHC aproveitado, e sim, consoante manda o bom Direito, passar a ter vigência somente a partir de mandato vindouro.


(**)”Classes” sempre houve. Desde os primórdios das civilizações. Deus não nos fez iguais.

quinta-feira, 16 de setembro de 2010

A MTA, Erenice, Dilma, VarigLog, Roberto Teixeira... (A VERDADE sobre a não ajuda para a VARIG)

Esta é a Dupla Dinâmica que juntos não apoiaram a maior companhia aérea da História do Brasil. Os motivos vieram à tona: favorecimentos ignóbeis. Onde está aquele Lula que pregaava contra a corrupção? Não existia: era fantasiado de lider trabalhador. ADEUS, LULLA, ADEUS, DILAMA! ATÉ NUNCA MAIS, PT!!! - Foto Montagen: Toinho de Passira



Senhores,
posto o que Jim Pereira, uma das muitas vitimas da Dupla Dinâmica postou em seu blog, ao final indicado(*).


Reinaldo Azevedo, por sua vez, transcreveu matéria de Leonencio Nossa e Karla Mendes,publicada no Estadão (29 de agosto)


Estou de acordo com todos - e,  sempre à busca da VERDADE e da JUSTIÇA, posto aqui.


ABRAM BEM OS OLHOS SENHORES, POIS AGORA SABEMOS A RAZÃO DESPICIENTE QUE LEVOU Senhorinha Dilma aconselhar seu mentor a virar as costas para aquela que foi a maior empresa aérea do Brasil.


Foram AMBOS a causa de muito sofrimento, doenças, mortes (inclusive suicídios). Tiraram ambos dignidade de trabalhadores: mostraram-se irresponsáveis e desumanos.


Afrontaram os Princípios todos e favoreceram criminosamente amigos que, se tudo continuar assim, viverão livres,leves e soltos.


ASSIM, SENHORES, VOTAR NA SENHORINHA DILMA É VOTAR NA IMPUNIDADE e na MENTIRA.


VOTAR NO PT, É VOTAR NA DESTRUIÇÃO COMPLETA DOS VALORES DESTA NAÇÃO.


Mirna Cavalcanti de Albuquerque OAB/RJ 0047620




"Vejam só, leitores, como as coisas vão se encaixando. O diretor de Operações dos Correios é Eduardo Artur Rodrigues. E quem é ele? No papel ao menos, é um dos sócios da misteriosa MTA, a empresa em favor da qual atuou Israel Guerra.


Até Erenice, a Mamãe Gansa, admite que o filhote recebeu "uns 100 mil" pela "consultoria.


A MTA trabalha para os Correios, e isso significa que Rodrigues é, então, aquele que contrata a própria empresa.


E quem pôs o homem naquele posto? Erenice. Mas ele tinha um padrinho forte: Roberto Teixeira, o onipresente compadre de Lula. Os três - Erenice, Rodrigues e Teixeira - haviam atuado juntos no processo da polêmica venda da Varig, que Dilma Rousseff acompanhou no detalhe, como atesta Denise Abreu, que trabalhava, então, na Anac - a mesma Anac que, em relatório interno, apontou deficiências na MTA, recomendando a sua não-contratação. Inútil. Teixeira também não existe. Teixeira é Lula!


Leiam agora uma reportagem de Leonencio Nossa e Karla Mendes, publicada no Estadão no dia 29 de agosto. É curioso fazê-lo à luz do que sabemos agora.


Como digo no post abaixo, o modelo petista é "fordista". Não existe espaço para ações individuais. Eles agem em grupo, como ordem unida. Volto no fim para a conclusão.


O presidente Luiz Inácio Lula da Silva demitiu no dia 28 de julho a cúpula dos Correios por temer que o fisiologismo partidário ampliasse a crise administrativa na estatal e respingasse na campanha eleitoral, mas a iniciativa pode ter sido infrutífera.


O novo diretor de Operações dos Correios, Eduardo Artur Rodrigues da Silva, assume o cargo sob uma nuvem de suspeita. Conhecido no setor da carga aérea como "coronel Artur" ou "coronel Quaquá", ele chegou à estatal com o apoio do compadre de Lula, o advogado Roberto Teixeira. Presidia uma empresa de transporte de mala postal, a Master Top Linhas Aéreas (MTA). Vinte dias antes de ser escolhido para a função, a MTA arrematou o contrato de uma das principais linhas da estatal, a Linha 12, que opera no trecho Manaus-Brasília-São Paulo.


A empresa, com sede em Campinas, venceu o pregão eletrônico com o lance de R$ 44,9 milhões. É uma linha estratégica nos negócios dos Correios - representa 13% do valor total da malha e 14% da capacidade de carga contratada. Ao assumir a diretoria nos Correios, no dia 2 de agosto, o coronel entregou o comando da MTA nas mãos de uma filha, Tatiana Silva Blanco. Com essa triangulação, a MTA tem agora a família Rodrigues da Silva como contratada e, ao mesmo tempo, contratante. Em site na internet, a MTA destaca que tenta ser uma "extensão" das empresas com as quais mantém parceria. Além desse aspecto da relação entre os Correios e a MTA, há outro fato a ser observado: um dia antes da escolha do coronel Artur para a diretoria de Operações e menos de uma semana antes de sua posse, a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) anulou a suspensão da certificação da Master Top Linhas Aéreas.


No dia 22 de julho, a MTA fora multada por excesso de trabalho de seus tripulantes e teve o Certificado de Homologação de Empresa Aérea suspenso pela Anac. A suspensão foi retirada pela agência e a decisão publicada no Diário Oficial da União do dia 27, véspera do anúncio da indicação do coronel Artur para o cargo nos Correios.

A Anac aceitou uma proposta de mudança na escala de trabalho dos funcionários e liberou a empresa para voltar a voar.


VarigLog e Teixeira


O coronel Artur, de 61 anos, é um personagem do polêmico processo de venda da VarigLog, em 2008.


Em 8 de abril daquele ano, ele foi nomeado para o conselho de administração da empresa de transporte de cargas desmembrada da Varig, que tinha Roberto Teixeira como principal advogado e consultor.


À época, a Fundação Ruben Berta, uma das acionistas da empresa, denunciou uma fraude na ata da reunião, que teria sido patrocinada pela advogada Larissa Teixeira, filha de Roberto, e pelo representante do fundo americano Matlin Patterson, que também participava do negócio.


A Fundação Ruben Berta disse que não mandou representantes para o encontro. Larissa respondeu que o representante da fundação, João Luís Bernes de Souza, estava presente.


Bernes negou a versão apresentada pela advogada. O que não ganhou destaque, à época, foi o motivo da realização da assembleia.


O encontro serviu para nomear o coronel Artur como integrante da VarigLog. O caso está sendo analisado pela Polícia Federal e pela 17.ª Vara Cível de São Paulo. Da assembleia até meados de outubro daquele ano, o coronel Artur presidiu a VarigLog.


No período, acumulou o cargo com a presidência da MTA.


Artur se apresentava como presidente da MTA, "empresa que presta consultoria e administra a VarigLog". A empresa do coronel aumentou de 2 para 11 o número de voos cargueiros após dar consultoria à companhia VarigLog, defendida por Teixeira.


A MTA também foi contratada pelo chinês Lap Wai Chan, representante no Brasil do fundo americano Matlin Patterson, que tinha a maioria do capital da VarigLog. O advogado de Chan era Roberto Teixeira, acusado pela ex-diretora da Anac Denise Abreu de tentar influenciar a agência a aprovar a venda da Varig para a VarigLog de Chan.


Um ano antes, em 2007, Teixeira participou das negociações de venda da Varig para a Gol, da família Constantino. O advogado defendia o fundo Matlin Patterson e três outros sócios da Varig. Um desses sócios, Marco Antônio Audi, disse que Teixeira recebeu US$ 5 milhões para usar sua suposta influência no governo e derrubar exigências impostas pela Anac. O advogado negou as informações de Audi.


Concluo:


A renovação da licença da MTA a que se refere a reportagem do Estadão é justamente aquela "conseguida" por Israel Guerra, o filho da Mamãe Gansa.
Reinaldo Azevedo


Publicado por Jim Pereira






(*) http://jimpereira.blogspot.com/2010/09/mta-erenice-dilma-variglog-roberto.html