Amigos leitores,
O artigo “Aposentados, não desanimem”, redigido por mim e postado aqui np Blogger, na NETLOG, no JB BW! ,em outros sites, bem como no Midia Independente (http://www.midiaindependente. org/pt/blue/2011/04/490130.shtml), recebeu três comentários esclarecedores e por isso os posto, como complementação ao artigo.
São opiniões e exposições que respeito. Mesmo não concordando com alguns poucos itens ( sobre os quais não me cabe aqui discorrer), vale a pena lê-los.
Um foi redigido por Gerhard Grube ( 29/04/2011 ) , outro por GG, que discorre sobre o ESQUEMA POZZI.
Ressalto que me foi impossível de identificar ('ja' o autor do terceiro; nem por isso deixa de ter validade.
Tendo em vista o publicado na mídia de que na próxima semana as PL's em questão serão apreciadas pelo Plenário, e ainda considerando, fundamentada nas ações todas dos senhores parlamentares (ressalvadas as pouquíssimas exceções), Sinto-me no direito e no dever de, mais uma vez alertar tanto os aposentados e pensionistas, como advertir os senhores congressistas que, se o resultado for negativo para os aposentados, os que tiverem votado contra os PL’s , no que se refere a mim – e (à maioria dos interessados) perderão de vez o todo e qualquer resquício de respeito que ainda possa existir referentemente não só às suas pessoas como – e principalmente o título de representantes do povo.
Os políticos daquela Casa, bem sabem que separo o joio do trigo.
Como a esperança é a última que morre, aguardo o resultado, lembrando-lhes apenas que: estão lá pelo voto popular e devem agir no interesse de seus eleitores. E ainda:
“O Estado que desrespeita os idosos e fere-lhes os direitos,não pode ser considerado como Estado Democrático de Direito,pois as leis são manipuladas de acordo com as vontades de seus fautores e geralmente,a pedido do Poder Executivo,o que fere a Independência dos Poderes,a pedra angular da própria Democracia"
Leiam, pois abaixo, amigos leitores, esses Comentários mencionados acima. Teçam, por gentileza, também os seus aqui, neste nosso espaço. Ainda há tempo de fazerem os Congressistas pensarem sobre a forma correta de agir.
Mirna Cavalcanti de Albuquerque
OAB/RJ 004762
Rio de Janeiro, 30 de abril de 2011
I - Aposentadoria
Gerhard Grube 29/04/2011
Um dos "argumentos" utilizados na época e ainda hoje, é que a previdência estaria quebrada. Que o dinheiro recolhido por aqueles que estão na ativa é insuficiente para pagar os que estão aposentados. Pois aumentou o trabalho informal, aumentou a longevidade etc.
Ora, os aposentados enquanto estavam trabalhando, tinham uma porcentagem descontada dos seus salários, para provimento de suas aposentadorias.
É este dinheiro que eles estão recebendo de volta.
Nunca poderia se alegar que os aposentados são pagos pelos que estão atualmente na ativa.
Se a previdência está quebrada é porque o dinheiro foi usado para outras coisas, ou seja, pagamento de dívida e juros da dívida. E é daí que vem a pressão sobre as aposentadorias.
A maior despesa do Brasil é com pagamento de dívidas e juros! Conforme mostra o gráfico.
Mas se foi legalmente possível tirar dinheiro da previdência para outras coisas, tem que ser possível também tirar dinheiro de outras coisas para suprir as aposentadorias.
Afirmar que a previdência está quebrada é balela!
II - Reforma previdenciaria
já 29/04/2011
A previdência foi de fato usada, pelo menos no passado, para pagar dividas públicas. O tesouro tem que devolver esse dinheiro à previdência e acho que está fazendo ao cobrir os constantes déficits apresentados anualmente. Mas isso não resolve o problema da previdencia. Precisa mudar o sistema de arrecadação.
Hoje a arrecadação está baseada na folha de pagamentos das empresas o que significa que quanto menor a folha menor a arrecadação. Como a tendencia é diminuir os postos de trabalho pela automação podemos imaginar o que será o futuro da previdencia. Daí que a arrecadação precisar incidir sobre o faturamento das empresas independente de sua folha. Mas isso os patrões não querem, e para isso melam qualquer mudança na previdencia. E o buraco vai crescendo.
III - Esquema Ponzi
GG 30/04/2011
Um esquema Ponzi é uma sofisticada operação fraudulenta de investimento do tipo esquema em pirâmide que envolve o pagamento de rendimentos anormalmente altos ("lucros" aos investidores, às custas do dinheiro pago pelos investidores que chegarem posteriormente, em vez da receita gerada por qualquer negócio real. O nome do esquema refere-se ao criminoso financeiro italo-americano Charles Ponzi (ou Carlo Ponzi).
http://pt.wikipedia.org/wiki/Esquema_Ponzi
O governo diz estar pagando os aposentados, com o dinheiro que é recolhido dos que estão atualmente na ativa. Isso é um esquema Ponzi. Fraude!!!
O dinheiro recolhido pelos aposentados quando estes estavam na ativa, é o que deve ser devolvido a eles na aposentadoria.
Não tem nada a ver com os trabalhadores que vieram depois deles, ou se as máquinas eliminaram empregos. O dinheiro já foi recolhido!
Seria como contratar uma previdência particular. O sujeito recolhe durante, digamos, dez anos uma importância mensal. Para então receber de volta, mensalmente.
Mas depois dos dez anos a empresa diz que não pode pagar, porque o dinheiro dos atuais contribuintes é insuficiente. Ora, não é isso que foi contratado!
O governo tem que pagar a aposentadoria, não importa como seja obtido o dinheiro.
Porcentagem do faturamento das empresas pode não dar resultado. Por exemplo, numa recessão, o dinheiro arrecadado ser insuficiente para pagar os aposentados.
E daí, como é que fica?
NOTA:
Para poderem ver com maior nitidez e gráfico do Orçamento Geral da União de 2008, acessem. por gentileza:
http://www.midiaindependente. org/pt/blue/2011/04/490130.shtml
Nenhum comentário:
Postar um comentário